Юридическая консультация онлайн в г. Москва

С правовой точки зрения можно использовать подавитель микрофонов в переговорной в компании? Какие есть средства защиты от несанкционированной записи на телефон, планшет и т.п....??

Здравствуйте! Работаю в фотосалоне не официально. Я нашла макеты прайс-листов на рабочем ПК, перекачала их на флешку (забытую клиентом 3 месяца назад). Поменяла там цены и несколько строчек. И оставила эту флэшку на работе (кинула в кружку, которая на витрине как образец стоит). Мой начальник это все нашел и начал мне высказывать: "Ты сядешь лет на 12, эти макеты 200тыс стоят. Мне завтра 40 лет, что вы все меня за идиота держите, а уже даже видеокамеру фотоотделе поставил, бизнисменами все захотели стать, да тебя конкуренты задавят". Я сказала: "Я не восприняла это за документ и вообще за ценность, так как это всего лишь прайс-лист, ими даже не торгуют, а просто распечатывают и вешают на стену". На что он ответил: "Ничего с рабочего ПК нельзя никуда скидывать для личного пользования. Если это где-нибудь всплывёт, или ещё раз подобное повторится, я буду с тобой в УВД разговаривать". Естественно всё это потом удалили. Забытую флэшку клиентом начальник себе забрал для личного пользования. Работаю дальше уже 2 недели. Как работник я его устраиваю. Но вопрос вот в чём: Макет прайс-листа действительно имеет ценность? И какую конкретно статью я нарушила? Просто мне эта вся ситуация больше запугивания напомнила.

Мой отец в 1991 году по своей инициативе нарисовал логотип для компании Тракт, которая сейчас занимается производством спецодежды. Более того, он сам задал направление компании, которая до этого занималась грузоперевозкой. Отец не патентовал логотип как графическое изображение и не продавал его компании. Плату за логотип он не получил. Можно ли отозвать патент логотипа компании/получить плату за логотип? Какие для этого нужны доказательства?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я уже обращалась сюда за помощью по вопросам нарушения авторских прав. У меня сложилась такая ситуация. Я являюсь автором YouTube-канала, где я публикую свои видео. Автор другого канала использует мои тексты (вплоть до полного копирования). У меня имеются все необходимые доказательства (всё официально заверено). Более того, я УЖЕ обратилась в Московский городской суд с заявлением о предварительной защите авторских прав в сети Интернет (ГПК РФ Статья 144.1. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"). Суд моё заявление удовлетворил, посчитав мои доказательства и требования правомерными. Мне были предоставлены 15 дней со дня вынесения определения для подачи иска. Я уведомила об этом специалистов YouTube (юридический отдел и службу поддержки) в письменном виде, с полным описанием ситуации и с указанием ссылки с определением на официальном сайте Московского городского суда, где официально можно посмотреть текст определения. И попросила их предоставить мне данные автора-нарушителя, необходимые мне для подачи иска (ФИО и адрес проживания). Согласно оферте (политика конфиденциальности) YouTube может предоставлять личные данные третьим лицам на основании законов, если лица исполняют судебные постановления. Однако YouTube мне просто не отвечает уже больше семи дней. Как я уже указала, мне дали всего 15 дней. Что можно сделать в такой ситуации? Если мне так и не ответят, я не смогу исполнить судебное определение. Или определение Московского городского суда не считается веской законной причиной? Тут сразу дополню, я и автор другого канала находимся в РФ. И законы, должны же соблюдаться российские, верно? Или я ошибаюсь? Заранее благодарю за ответы! Хорошего всем дня!

Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень надеюсь на вашу помощь. У меня возникла ситуация с нарушением моих авторских прав в Интернете. Я собираюсь подать заявление в суд о предварительных обеспечительных мерах защиты. Согласно ГПК РФ Статья 144.1., мне нужно предоставить в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. У меня имеются все необходимые доказательства, всё собрано и заверено. НО, у меня только ОДИН экземпляр. Если суд примет мою сторону, то меня обяжут обратиться в тот же суд с иском, в установленный срок. Вопрос. Что произойдёт с моим пакетом доказательств (напоминаю, он у меня один заверенный, копии нет)? К иску мне нужно будет ПОВТОРНО прилагать доказательства? Или суд это как-то зафиксирует и второй раз мне это не нужно будет? Или суд после предварительной защиты, мне всё вернёт и я этот же пакет буду прилагать уже к иску?

Добрый день. Планирую выпуск сборника, который будет включать в себя истории различных людей. Рассказы от людей планируется собирать через социальные сети и электронную почту. Подскажите, пожалуйста, как и что нужно оформить, чтоб не нарушить права авторов на их произведения? Требуется ли оформление согласия на обработку персональных данных?

Каким договором передать права на программу. И надо составить такой договор

Могу написать в договоре, что передаваемое право по лицензионному договору на сайт, действует вечно, навсегда?

Добрый день! Предстоит впереди концерт, но буквально несколько часов назад получил письмо, в котором говорит, что, мол, вам, как организатору нужно заключить договор с РАО, чтобы защитить правовые интересы музыкантов участников концерта. На попытку возразить, чтобы мы и есть авторы, т.е. организаторы, поступил ответ "подписывайте договор, спасибо". Как поступить в данном случае? Мы не согласны заключать договор с третьей стороной, которая планирует защищать наши интересы от нас же самих. Звучит абсурдно, но вот пришлось с таким столкнуться

Надо написать возражения в уфас. Подали жалобу по якобы незаконному пользованию товарного знака на товаре. Нужна помощь

Каким договором могу продавать сайты. Начинаю выходить на рынок с клиентами. Сам делаю сайты, есть свой сайт, даю рекламу. Просят договор. Посмотрел вроде простой дкп не подойдет.

Работаю фрилансером по разработке сайтов, продвижению. Заказчик просит передать ему права, надо написать в договоре про права, как ему надо. Пишет, чтобы все расписано было. Надо мне помочь

Добрый вечер! Могу ли я разделить лицевые счета ЖКХ, если другие собственники (4 человека) уже два года не вступают в наследство, и не оплачивают ЖКХ. В квартире никто не проживает. Я вынуждена оплачивать все коммунальные услуги, когда у меня в собственности находиться лишь 1/9 от всей 2-х комнатной квартиры.

Ситуация следующая: у меня есть готовые иллюстрации, которые я нарисовал для проекта. Мне нужно было добавить в них анимацию, и я нашел на фрилансе аниматора, который поработает над ними и анимирует их для проекта. Мы обсудили с аниматором т.з на все картинки которые надо заанимировать (10шт). Мы назначили цену за каждую картинку над которой он будет работать отдельно (не за время работы над всеми картинками в целом). По итогу договорились о точной сумме которую он получит за работу по анимации над всеми 10 картинками. Договор заключать не стали. Я перевел аниматору первые 50% от суммы. Работа началась, аниматор сделал анимацию первых 5-6 картинок (в течении месяца), после чего захотел увеличить бюджет за всю работу над 10 картинками на 30% больше от изначальной суммы, так как он тратит много сил и времени на них (хотя изначально он знал объем работ и все т.з было согласовано) Я согласился на его условия, перевел вторую часть оплаты (еще +30% от всей суммы за все картинки), третью часть оплаты мы с ним согласовали что оплачу по окончанию работы. После нескольких недель работы, когда у аниматора уже были готовы почти все картинки, аниматор запросил еще увеличить сумму оплаты за все 10 картинок на +100% от изначально договоренной. Я ему отказал, после чего он отказался дорабатывать проект и мы прекратили работу. После нашей работы у меня остались около 9 заанимированных картинок от него (исходников нет, только готовые файлы, но их можно использовать в проекте) Соответственно у меня вопрос по авторскому праву, изначально я заказывал анимацию своих картинок для проекта и я их оплатил (все согласованное т.з, скриншоты оплаты и переписок где аниматор называет изначальную сумму за весь проект и сообщения где он просит увеличить бюджет у меня есть) Могу ли я использовать эти заанимированные иллюстрации в своем проекте? Сможет ли аниматор если вдруг захочет оспорить авторское право на свою работу или предъявить какие-либо претензии в суде по использованию анимированных картинок на сайте, учитывая что мы не заключали договор? Или можно спокойно использовать картинки вместе с анимацией которую он в них добавил? Благодарю за ответы

Муж на просторах интернета увидел сайт, ему понравилось название " ***". Решил открыть ооо с таким же именем. Проверили, таких фирм не существует. А сайт где он прочитал это словосочетание находился в 800км от нас. Т. е вообще не конкурент, открыли ооо в декабре 2018г . Спустя 1,5 года оказалось, что словосочетание" ***" является товарным знаком одного ип, который получил документ только летом 2019 (подав заявку летом 2018) - мы физически не знали, что это чей то "бренд". Так же узнали, что весной 2019г открыто созвучное ооо, с таким же названием"*** " но с другими кодами оквэд. Учредителем этого ооо является тот же ип, который зарегистрировал товарный знак. Сейчас требует, чтобы мы удалили все что касается надписи" ***", прекратили деятельность, под названием своей же фирмы и выплатили 5 млн руб. Какие наши действия?

Здравствуйте! Пишу статьи для блога по книгам своими словами, в сложных местах рерайтом. Уникальность статей 90% по онлайн проверке. Нарушаю ли я таким образом авторское право? Я понял, что 146 статью УК РФ не нарушаю, но Плагиат (речевое воровство) — одна из единиц изучения юрислингвистики. В «Финансовом словаре» указано, что плагиат признается независимо от того, опубликовано чужое произведение или нет. Плагиат по законодательству РФ влечет уголовную ответственность в виде штрафа, обязательных работ или ареста виновного лица (ч. 1 статья 146 УК РФ). Кроме того, предусмотрены гражданско-правовые методы защиты авторского права от плагиата в виде права автора требовать возмещения убытков или выплаты компенсации (статьи 1252, 1301 ГК РФ). Только заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается плагиатом. Я пишу своими словами, но по плану главы. Не будет ли это являться заимствованием формы выражения идей, принципов и т.д. А также В вашем случае нет ни присвоения, ни иных форм нарушения авторского права. Ваша работа заключается в рецензировании, в личностной оценке, в критике того или иного произведения. Это отдельная интеллектуальная деятельность, ни коим образом не связанная с нарушением авторского права. По сути мои статьи пересказ, рерайт. Вообще рерайт - это нарушение авторских прав? И последнее: Использование чужих объектов авторского права в некоммерческих и/или демонстрационных целях Для квалификации ваших действий в качестве нарушающих авторское право не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права, не имеет значение при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании, брали ли вы деньги, получали ли реальную выгоду. Если само действие нарушает авторские права, то вы можете быть привлечены автором (правообладателем) к ответственности за нарушение авторских прав и должны будете выплачивать компенсацию за незаконное использование чужих объектов авторского права. Наличие или отсутствие на вашей стороне выгоды (прибыли) от использования чужих произведений без разрешения повлияет, однако, на размер выплачиваемой компенсации или иной назначаемой Вам санкции (например, при привлечении вас к уголовной ответственности за нарушение авторских прав, которое повлекло для авторов значительные убытки). Наложение текста и/или графики на чужие произведения – отдельное нарушение авторских прав, за которое предусмотрена ответственность. Такие действия посягают на целостность произведения и нарушают право автора на неприкосновенность произведения (ст.ст. 1255, 1266 ГК) и могут порочить деловую репутацию автора; а в ряде случаев таким образом вы можете нарушить и имущественное право автора на переработку – за это уже прямо предусмотрена имущественная ответственность (от 10.000 до 5.000.000 рублей). Выше изложенное распространяется на меня, если я пишу о идеях, принципах, способах?

Здравствуйте! Пишу статьи для блога по книгам своими словами, в сложных местах рерайтом. Уникальность статей 90% по онлайн проверке. Нарушаю ли я таким образом авторское право?

Добрый день, я работаю в стартапе и мы хотим создать сервис, чтобы помочь юристам, ведущим частную практику, и небольшим юридическим компаниям точно учитывать время, потраченное на работу по делам клиентов, и делать расчет стоимости услуг. Вы бы мне очень помогли, если смогли уделить 10-15 минут и рассказать, как Вы учитываете свое время и рассчитываете стоимость услуг. Ваш опыт будет для нас неоценимой поддержкой в создании полезной программы.

являются ли это плагиатом? Является использование данного изображение этой компанией, проищводящей масло, плагиатом и как можно подать в суд?

Занимаюсь графическим дизайном. Принты для футболок. Стал вопрос об использовании не фото, а стилизованных изображений известных лиц. Один ныне живущий Адриано Челентано, второй Альберт Энштейн. Законно ли это? Что думает по этому поводу закон? Спасибо!