Юридическая консультация онлайн в г. Астрахань

Здравствуйте, допустим если человек преувеличивает жизненные факты, например, что он крутой спортсмен с много летним опытом или что он был во многих странах, а на самом деле не был и вводит в заблуждение своих зрителей по фактам своей биографии и собирает донаты. Можно ли это расценивать как мошенничество?

Здравствуйте я собираюсь звонить 102 у меня брат пьёт не прекращая с 31 декабря издевается не даёт спать ночами и сегодня тоже так же угрожает избиением и оскорбляет на чём свет стоит какие можно предъявить полиции статьи против него что бы его увезли сотрудники полиции и посадили за решётки хоть на какой то срок?

Кем является провокационный покупатель наркотического средства УЧАСТНИКОМ, СВИДЕТЕЛЕМ или ОЧЕВИДЦЕМ. Гос.адвокат назвала такого человека очевидцем. Разве это правильно ?

Ситуация такая возле нашего дома находиться гаражный кооператив люди купили один гараж к нему построили здание незаконно провели туда воду без документов рядом огородили часть земли вроде тоже без документов так как рядом стена гаражей чужих и рядом газ как они могли взять в аренду землю как они говорят по карте кадастровой эти участки огорождёные не показывают как и постройка к гаражу портят весь окружающий вид не подалёку от нас на земле разбрасывают строительный мусор кирпичи и тд возле себя тоже у них ляжят мешки с мусором строительном бываю на улице или у себя в огорождёном участке жгут мусор от разобранных Авто запчастей стоит едкий дым от резины обшивки и тд продают эти бу запчасти на авито Ип нету лицензии тоже налоги не платят тока свет провели закон к гаражу и то вроде чёто нахимичили с электричеством развеселила свои банеры и плакаты с из Авто разбором видео скинул на сайт посмотрите заранее спасибо

здравствуйте, можете пожалуйста объяснить тяжесть следующего преступления: молодые люди увидели, как прохожий обронил свою банковскую карту и не заметил это, они подобрали карту и оплатили ей покупку в ближайшем магазине на сумму 400 рублей. молодым людям только исполнилось 18 лет, они находились в состоянии алкогольного опьянения. какова может быть тяжесть наказания?

Моего несовершеннолетнего сына избила женщина 30-ти лет в состоянии сильного алкогольного опьянения. 1.01.2021 я вызвала полицию и написала заявление, была скорая, которая наложила повязку на ухо. В экспертизе указано многочисленные ссадины и гематома на голове за ухом. 20.01.21 г. Я позвонила участковому узнать, что по моему заявлению, на что был ответ я вас отправил. 21.01.21 г. Приходит письмо. На концерте дата 20.01.21 г. Шапка ни входящего ни исходящего, адрес отдела и дата 18.01.21 г. Мой адрес и фамилия. ОМВД России по Наримановскому р-ну Астраханской области сообщает, что по факту нанесения телесных повреждений проводилась проверка. По результатам принято решение о возбуждении административного расследования, для установления степени причинения вреда здоровью, назначения суд. мед. экспертизы, т.к.по данному факту усматривается ст. 61.1 КоАП РФ. Как пройти данную экспертизу? Странно, что материал рассматривался 18 дней и данное письмо отправлено в день моего звонка участковому. Есть ли нарушения? Почему не 115 УК?

Если человек занимается классическим ростовщичеством, или просто выдает займы физическим лицам по расписке (деятельность сопряжена с извлечением дохода в крупном доходе) - это состав ст. 172 УК РФ? Лицо не является микрокредитной организацией, не зарегистрировано в качестве ИП (физическое лицо кредитует других физ.лиц). Что делать в таком случае, чтобы избежать проблем с законом?

здравствуйте, у меня ст,228ч.2приобретение и хранение вес 178,80гр.отжимки делала манагу ,когда завели дело была ч.1.два эпизода,но потом объеденили, на ч.2,объяснили тем,что если в одном пакете была просто трава ,а в другом отжимки,то тогда бы не объединяли,что мне светит?я ни разу не судима,только административно по 6,9

Что мне светит за 158 статью часть 2 если у меня не погашено условный срок и еще я под сл

Добрый вечер,хочу узнать может ли выйти мой сын отбывающий наказание по тяжкой статье105ч1,по замене ст,80-53,с неотбытым сроком наказания 5л4мес

Мой внук украл телефон статья 158 часть 2, потерпевшием вернул телефон в целом виде внуку 14 лет нужно ли брать адвоката

Здравствуйте! Прошу Вас помочь в решении следующей ситуации. Гражданин РФ был приговорён решением суда к 5,6 годам лишения свободы по ч. 3 с. 159 и ч. 2 ст. 159 Ук РФ. Поясните, пожалуйста, с ссылкой на нормативно-правовые акты, правомерно ли решение суда, если имели место такие обстоятельства: совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребёнка, также гражданин является инвалидом и единственным кормильцем в семье. Существуют ли постановления Верховного Суда или иные законы о невозможности назначения столь сурового наказания в связи с вышеперечисленных обстоятельствами. Если нет, то в какой орган и на основании чего можно писать для смягчения наказания?

Здраствуйте меня зовут Дмитрий мою сестру избил сожитель.Она сняла побои и подала заявление в полицию.обидчик теперь хочит мирно решить проблему.Дело только в стадии следмтвия.Обидчик предлогает свои условия.Потрпевшая не согласна с его условиями и предложила сумму выше чем указана в заявлении,обидчик с данной суммой не согласен и настаивает на своем.И урожае что развалит дело и подаст на нее иск о клевете и она не чего не получит.Приезжает ежедневно и не один с товаришами угрожает что причинит неприятности родственникам.У меня вопрос может ли она подать заявление на него о превлечении его по ст.179 ук рф.

здравствуйте, скажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации? следствие, прокуратура и теперь уже суд мне отказывают в ходатайствах. Куда мне еще жаловаться, так как наедятся на гуманность суда я не могу. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и изучение в порядке ст. 217 УПК РФ материалов уголовного дела № показало, что указанное обвинение и уголовное преследование считаю незаконным и необоснованным в отношении меня, подлежит прекращению в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления и доказательства в отношении меня. В материалах проверки и следствия отсутствуют фактические данные подтверждающие передачу мне денежных средств. Каких-либо доказательств передачи денежных средств мне вообще априори отсутствуют, так как показания потерпевшей в части передачи денежных средств мне являются оговором и поводом для обогащения потерпевшей. Не проверялась достоверность, представленных потерпевшей. в качестве доказательств, запись телефонных разговоров и разговора якобы от июня-ноября 2013года, переписанных на два СД-RW диска, со слов потерпевшей оригинал данной записи, уничтожен. Так как в ходатайстве о проведении фоноскопической экспертизе неоднократно мне отказано. (указывая на то, что потерпевшая и Н.опознали мои голос. Наверно потерпевшая и отваришь который меня кинул на 1 миллион и отбывает наказание за это мошенничество являются экспертам) Из чего следует, что данная запись является подделанной и смонтирована. Не проверялся выписка банковского лицевого счета мужа пот., перечислял ли он 70 000 рублей он своему племяннику 31 октября 2013 г. так как в выписке банковского счета племянника отсутствует зачисления (перевод) денежных средств, указана, что племянник сам вносил на свою б/к 70 000 рублей (доп. взнос). В заявлении 2015г и в последующих показаниях потерпевшая утверждала и утверждает, что я постоянно звонила ей, и требовала денег, но исходя из детализации звонков с сентября 2013 г. по декабрь 2013г. Входящих звонков с моего номера в детализации отсутствует, есть только исходящих с ее номера на мой номер, так как я ранее говорила потерпевшая постоянно мне названивала, то она искала Н., то своих детей. А с 21 октября 2013г. По 20 декабря 2013г. Не она мне не звонила и не я ей не звонила, именно в то время как утверждает потерпевшая, что якобы она отправила своему племяннику 70 000 руб, чтоб передать мне. (в этот период она постоянно общалась с Н, со своей сестрой и племянником) и все исходящие звонки с ее номера на мой не более 3 минут. Так же она путается в своих показаниях в заявлении от 15.09.2015г. Пишет, что в ноябре 2013 г. она заняла у своего племянника 70 000, чтоб якобы отдать мне, а в объяснительной от 08.10.2015 г. потерпевшая утверждает, что 70 000 руб. ее муж перевел на банковскую карточку племянника. В допросе от 28.03.2017 г. она утверждает, что 70 000 руб. в конце сентября 2013 г. якобы перевел ее муж племяннику на б/к, а в дополнительном допросе от 13.07.2018 г. говорит, что перевод был в октябре 2013 г. после того, как следователь предоставил ей выписку банковского счета на имя племянника , где указано, что 31.10.2013 г. был дополнительный взнос, но не перевод. (т.е. Внес сам лично так, как тот период его семья продала квартиру и не удивительно что у него были такие деньги, у него так же в выписке 10.10.2013г. Есть взнос 100 000, 20 000, 10 000 и т.д.).Так же потерпевшая в своей заявление не указывает 7000руб. Которую якобы она сама лично отдала в руки Н, так она говорит в объяснительном от 08.10.2015 г., а в допросах от 28.03.2017г. и 13.07.2018г. говорит, что 7000 руб., что ее сын лично отдал в руки Н. и вообще она не помнит когда отдавала денег. Так же потерпевшая утверждает, что звонила сестре в сентябре 2013г. и просила передать 70 000 рублей якобы мне, а после того как ей предоставили на обозрение детализацию звонков она начала заговариваться (тут помню-тут нет) и утверждает, что племяннику она не звонила (или не помнит), но после допроса племянника выяснилось, потерпевшая сама звонила племяннику и просила передать 70 000 рублей моему отцу которую она ранее занимала у него, что подтверждает детализация звонков. Присутствующие в материалах проверки опросы родственников - ее дочери, сына, родной сестры, мужа, не являются достоверными и подлежат критике, так как данные лица являются близкими родственниками потерпевшей и говорят то, что им рассказала потерпевшая, якобы с ее слов, кроме того, муж потерпевшей в допросах дает разные показание. (допросе мужа потерпевшей от 19.04.2017г. Говорит, что он в начале сентября 2013 г. перевел 70 000 руб. на банковскую карту племянника. так же на вопрос следователя: почему он ранее в своем первоначальном объяснении говорили одно, а в настоящее время даете другие показания? он отвечает то, что ранее ему жена так говорила, а сейчас он говорит так как жена велела). Исходя из допросов свидетелей друзей Н.то потерпевшая сама лично передавала деньги Н. .. а показания свидетели К, Х,и племянника подтверждают тот факт, что племянник принес моему отцу деньги сказав при этом четко и разборчиво «что тетя просила вернуть долг». Так же племянника в своих показаниях говорит что тетя просила вернуть долг моему отцу, на очной ставке с тети он говорит тоже самое. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 06 сентября 2018 г. вообще нечего не понятно, не установлено не дата ни время. Не установлено когда в какое время было якобы мне переданы деньги в сумме 230 000 р. потерпевшей, а касаемо свидетеля племянника вообще нечего не понятно?! Кто с какой б/к или л/с ему перевел 70 000р. 31.10.2013г. Он четко в показаниях говорит, что тетя просила вернуть долг моему отцу, а следователь пишет, что племянник принес деньги моему отцу, чтоб мне передать. (меняет показание свидетеля). Так же следователь пишет, 7000 р. Н. передал сын потерпевшей, Это из какого показания следователь пришел к такому мнению, где потерпевшая сперва говорит, что сама лично у себя дома в руки отдала Н. деньги или из допроса, когда она говорит, что ее сын лично отдавал в руки деньги Н.?!….. . Очная ставка с племянником., показала, что он денежные средства мне не передавал. 2013 г. потерпевшая занимала деньги у моего отца в размере 70 000 и племянник, оказывается, вернул долг моему отцу. А я к ним не имею никакого отношения, мне они не передавались, и меня в это время вообще дома не было, я об этом узнала со слов племянника, в 2017 г.. Спросить я у отца не могу, так как он умер в декабре 2016 г.. Не проверялся и не учитывается тот факт существующих неприязненных отношений, между Н. , и мной - , сложившихся в результате того, что Приговором суда от 08.08.2016г. Н. был осужден по трем эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, где по одному из эпизодов я была признана потерпевшей и в мою пользу был взыскан с Н. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1000 000 руб. Под стражей Н. находится только с 02.02.2016г. . Кроме того, на очной ставке Н.адвокат подсказывал и писал, что и как, ему говорить против меня, а следователь как, будто этого не замечал, считаю, что никого вообще не интересует, были ли фактически переданы денежные средства, заявленная потерпевшей и в какой сумме, Подтверждения перечисления денежных средств и факт их передачи заявленными ею лицами нет. У органов предварительного следствия ни на момент возбуждения уголовного дела, ни в настоящий момент, нет данных, свидетельствующих о признаках мошенничества в моих действиях, а именно, о получении и завладении мной денежных средств в размере 300 000 руб., принадлежащих потерпевшей, путем обмана и злоупотреблением доверия. Как видно, данное дело явно сфабрикованным в отношении меня, ведь ни одного доказательства, подтверждающего мое участие и причастность к данному преступлению нет.

03.10.2017 по постановлению МСУ был привлечен к административной ответственности за управление ТС в состоянии опьянения. Постановление мной не обжаловалось и вступило 14.10.2017 в силу (так и стоит отметка на постановлении). Но я не знал об этом и 28.11.2017 опять управлял ТС в состоянии опьянения. Был остановлен сотрудниками ДПС и отказался от освидетелсьвования. Вообщем они вынесли определение и передали материалы в ОВД, поскольку я подвергнут административному наказанию управлял вновь ТС в состоянии опьянения. В январе мнесказали что будут возбуждать уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Я поехал в районный суд и написал заявление о восстановлении мне срока обжалования, что типа я не знал об административки. Районный суд 16.01.2018 вынес постановление о воостановлении мне срока обжалования и в этом же постановлении отказал мне в обжаловании. Решение МСУ оставил в силе. Я так понял, что административка теперь в силу вступила с момента вынесения решения райсуда, то есть 16.01.2018 а не 14.10.2017. Но в дознании 20.01.2018 возбудили УД, что типа я будучи подвергнутым 03.10.2017 управлял 28.11.2017 в НС вновь. Я считаю что у меня нет состава, так как я 16.01.2018 восстанавливал срок обжалования административки. Прав я или нет? Спасибо

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что необходимо для того что бы уголовное дело рассматривал суд присяжных ст 111 ч 4, ???находится под следствием. Жили с братом (алкоголиком) в одном доме, 27,02, был на работе, пришол домой, а брат украл деньги, ну естественно и дал ему по морде за это, больше ни каких ударов не на носил., на следующий день 28,02 брат умер от внутренних повреждений, после экспертизы, заключение показало что у него отбиты внутренности, сломаны 2 ребра,одно из которых пробило легкое, но ни каких синяков на теле нет, только синяк под глазом который поставил. сейчас находится под следствием.

здравствуйте!выложил на продажу пневматический пистолет.калибр 4,5 мм меньше 3 дж(имеется коробка с документами).на продажу откликнулся парнишка 15 лет.вопрос:могу ли я продать пистолет ему?или лучше продать его тому кому есть 18 лет?имею вввиду если он возьмет с собой совершенолетнего и продам ему?или 15 лет тоже можно?

здравствуйте. Мне 16 лет, нахожусь под следствием по статье 228 ч2. Ранее не судим, есть положительные характеристики, написана явка с повинной, мама больна онкологией. Могу ли я рассчитывать на условный срок?

Я нахожусь за пределами крыма, в другой области, заявления подавала в феодосии по факту мошеничества с недвижимостью. Так как я не могу постоянно ездеть, дело тормозят с сылаясь на то что, чо длительность проверки обусловлена не обходимостью опроса меня и мамы, которые, тоесть мы находимся за пределами территории республики крым. Это уже тянется на протяжении второй год сделка прошла купли продаже по дубликатам. Не какие деньги этой сделки не получались, но в акте прописан 1 милл руб . Все документы были взяты с 1994 года дубликат дарственной. Заверенный. Сделка прошла в апреле 2015 года ф феодосии. Скажите могут ли прокуратура прислать на наш город поручения с необходимость опроса нас так как я уже 8 раз была в крыму. У меня ребенок старший инвалид и ездить часто нет возможности. И пожалуйста помогите хоть ловестно как написть опять жалобу в прокуратуру что мвд не хочет работать и опросить можно же по месту нашего проживания. Уже сил нет. все доказательства мною предоставлены были.

Я не знаю как быть, посадили подругу которая жила у меня за распространение наркотических средств, первые показания она дала что одна всем занималась, теперь поменяла, валит все на меня якобы я всем этим занималась, и её вовлекла, она пользовалась моим компьютером и телефоном , провели очную ставку и осмотр моей квартиры(ничего не нашли) боюсь что как бы не подложили чего помогите как мне быть