09.06
Вопрос #9601
Признание завещания недействительным.
Автор:
Алексей,
Город: Омск / обл Омская,
09.06.2016 07:54:18
Суть вопроса:
При оформлении квартиры в собственность, после смерти матери, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия. Так, как моя мать оформила дарственную на свою долю собственности, на моего сына. Причём допущена ошибка-неправильно указано отчество.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.06.2016 11:14
Здравствуйте ! Все действия должны проходить в суде . Если Вам требуется квалифицированная помощь юриста , буду рад помочь .
09.06.2016 11:33
Право собственности на квартиру при жизни собственницы перешло к другому лицу, техническая опечатка не устраняет правомерность государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРП. Если и пробовать оспаривать, так это сам договор дарения доли в квартире. Но будет очень трудно доказывать наличие у дарительницы таких недостатков, которые не позволили бы совершать сделку дарения. Вопрос правда назван признанием завещания недействительным. То есть, мать сделала завещание на своё имущество, но к моменту открытия наследства имущества не осталось для наследования? Для этого следовало ограничить мать в правах распоряжаться своим имуществом, внести завещание в ЕГРП. Если этого сделано не было, спорить уже нет смысла.
09.06.2016 12:42
Волеизъявление собственника при жизни оспорить уже нельзя, если конечное Вы имеете ввиду договор дарения, который был зарегистрирован в установленном порядке. Ошибку в отчестве можно попробовать устранить обратившись в росреестр (если ошибка только в свидетельстве) либо в судебном порядке.
Другие вопросы:
#68508
23.05.2024 (13:45)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?
Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?
Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.
Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?
#68503
22.05.2024 (18:53)
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
Добрый день,
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут-взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами.
А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было.
Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании.
Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу.
Как договориться чтобы все были довольны?
#68500
21.05.2024 (16:46)
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Добрый день,
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Я так понимаю сам истец (физик) должен это оплатить если он подает на банкротство компании которая ему должна? Мне сказали что средняя цена выйдет на: оплатить расходы на банкротство и юристам в сумме более 500 тыс.
Получается сумма иска должна быть около 1 млн и выше, чтобы хватило на затраты и на выходе хоть что-то можно было получить после всех судов.