09.04
Вопрос #8800
Квалификация статьи
Автор:
Елена,
Город: Рязань / обл Рязанская,
09.04.2016 00:31:40
Суть вопроса:
Доброй ночи! Пишу в кратце! Дальний родственник, молодой дурачок, больше слов не нахожу, решил шикануть и приехать в деревню на крутой машине! Выпил и решил у соседа угнать машину стоимостью более миллиона рублей. До нужной деревни не уехал, задержали. Машина не повреждена. Что здесь 166. 1 или 166. 3? Смутил комментарий к статье: а именно: 13. Деянием, причинившим особо крупный ущерб, признается угон, в результате которого транспортное средство получило серьезные повреждения. Вывод о наличии особо крупного ущерба делается на основании анализа фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля. 14. Если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
13.04.2016 17:15
Добрый день. Действия Вашего родственника подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ , т.е. квалифицируются как угон транспортного средства без цели хищения. Владелец, т.е. потерпевший (как правило) может указать на повреждения, которые были получены ранее (царапины на авто, вмятины и т.д.) как на причиненные в результате угона.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.