09.07

Вопрос #68632
пожар в доме

Автор:

Устюжанин Андрей Юрьевич , Город: Липецк / обл Липецкая, 09.07.2024 15:27:51

Суть вопроса:

Подскажите пожалуйста. в доме произошло возгорание, согласно протоколу в доме в комнате где произошло возгорание находился человек. хозяев не было на тот момент дома. Человек находящийся в помещении был в состоянии опьянения. Возгорание произошло в удлинителе. возможно по приничине неосторожного обращения с удлинителем человеком находящегося в доме. Страховка хочет взыскать с собственников денежные средства. как быть?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день! В вашем вопросе мало информации. По факту пожара  пожарники составляют процессуальные документы   в т.ч. осмотр места происшествия, проводят первоначальные действия в т.ч. могут провести экспертное исследования для определения причины пожара, по итагам  выдат постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , справку о пожаре, акт о пожаре. какие у вас документы есть? можете  прикрепить имеющиеся документы к вопросу. Из вопроса непонятно, как с удлинителем можно неосторожно обращаться.. и как это связано с нахождением в доме  человека в алкогольном состоянии. И страховка? Ваш дом был застрахован, или от вашего пожара пострадало имущество третьих лиц, которое было застраховано?  По общим правилам,  стаховая компания, которая произвела оплату по страховому случаю имеет право суброгации к виновнику, а собственник в силу ст. 210 ГК РФ обязан нести бремя содеражения своего имущества. Уточните свой вопрос.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.2
09.07.2024 16:33

Согласен с госпожой Зайцевой.

Слишком мало информации.

09.07.2024 17:17

как быть?

Как минимум  изучить  документы. 

09.07.2024 17:33

Вести переговоры с представителем страховой компании с помощью привлечённого юриста.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.07.2024 00:20

Здравствуйте, изучите договор страхования. Направьте в страховую компанию мотивированое возражение. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

10.07.2024 22:23

Здравствуйте, для определения причины возгорания рекомендуется провести независимую экспертизу. Эта экспертиза может определить, была ли причина в удлинителе (например, из-за его дефективности) или в неосторожных действиях лица, находившегося в состоянии опьянения. Важно выяснить, имело ли лицо, находившееся в состоянии опьянения, доступ к удлинителю и использовало ли оно его. Если собственники не были дома и доказано, что возгорание произошло по вине третьего лица, собственников может не касаться строгая ответственность.

В случае если страховая компания настаивает на возмещении убытков, направьте письменное возражение, приложив все собранные доказательства: протокол осмотра места происшествия, заключение пожарной экспертизы, свидетельские показания (например, от соседей), если таковые имеются.

Будьте готовы к тому, что страховая компания может настаивать на своем решении. В этом случае не исключен судебный процесс. Очень важно иметь на руках все необходимые документы и доказательства, чтобы защитить свои интересы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
11.07.2024 05:24

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать больше информации. Нужно хотя бы ознакомиться с документами. 

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 7.2 онлайн
12.07.2024 11:17

Как минимум нао знакомится с договором страхования.

Другие вопросы:

#69205 19.05.2025 (20:21)

Возможно ли вернуть право на наследство спустя 20 лет?

Здравствуйте!У мамы,отец умер 20 лет назад жил со второй женой.Мама единственный его ребенок.Я внук.Мама не вступила в наследство и квартира пошла "по рукам".Узнал только что об этой квартире .Хотим вернуть право на наследство.Были у нотариуса,сказали искать адвоката и в суд.Каковы шансы ?
#69146 04.04.2025 (20:43)

недвижимость недееспособного помещеного в пни

доброго дня. вопрос про имущество долю 1/3 невыделенная в квартире ограниченно дееспособного помещенного в пни . сдесь уже отвечали что согласно ст 37 итд пни не может продать те ухудшить недвижимость подопечного те лишить ешл недвижимости но в тоже время пни может это сделать с согласия опекунского совета . как понятно становится пни и опекунский совет будет за пни . и выходит что пни может просто лишить подопечного его недвижимости законно . тот вариант что выкупить долю не подходит тк нет денег . законнно ли они пни и опекунский совет начинаю т обрабатывать своих подопечных и склонять их к продаже своей недвижимости чтобы родственники не могли потом вступить в наследство и даже если денежные средва как они говорят пойдут на опекаемого то они быстро растают на доп услуги . получается кркговая порука . как обезопасить недвжмиость от пни и опекунского совета . моя сетра не может находиться дома тк у неё заболевание которое нужено наблюдать и быть под присмотром персонала да она волею судеь оказалась в пни и теперь её обрабатывают на продажу ее доли в нашей квартире . конечно это звучит дико но в пни твориться беспредел . персонал кактолько узнает что у подопечного есть недвижимость начинается давление . как быть этоже получается там сговор ии мафия .
#69145 03.04.2025 (11:53)

Отстоять имущество перед судебными приставами

Здравствуйте юристы У меня на смартфоне стоит приложение "Мои чеки онлайн" и если я не ошибаюсь, то оно принадлежит налоговой россии, и в этом приложении появляются все чеки автоматически конкретного человека которые связаны с его номером телефона, кроме чеков от продуктовых магазинов. Например в этом приложении отображаются чеки за сотовую связь, за интернет, за любые покупки на Плеймаркетах и даже чеки от магазинов как М-Видео, DNS, Эльдорадо и т.д. Дело в том что у нас в семье один человек должник перед банками и если вдруг к нам домой нагрянут судебные приставы, то смогу-ли я отстоять своё имущество перед судебными приставами с помощью приложения "Мои чеки онлайн" дело в том что должник один человек, а покупаю почти всю электротехнику я, и пользуюсь приложением "Мои чеки онлайн" я, и почти на всю электротехнику чеки у меня в этом приложении. И бумажные чеки у меня тоже имеются, даже все отсканированы в компьютер, вдруг выгорят, и самое главное я всю электротехнику покупаю не за наличные, а по своим банковским картам, чтобы было легче судебным приставам доказать кто хозяин этой электротехники должник или я !!! Да есть одно но, я компьютер не в магазине покупал, а с рук но тоже по своей банковской карте, чека от компьютера конечно нету, но половину комплектующих в этот компьютер я уже поставил за свой счёт, которые я покупал в магазинах по своей банковской карте !!! Скажите юристы есть ли у меня шансы отстоять своё имущество перед судебными приставами, или приставам всё по барабану, всё равно всё арестуют и заберут. Эххх если-бы на самих чеках в магазинах указывали наши инициалы и номер телефона, то тогда вообще-бы не было проблем с этими судебными приставами.