01.02

Вопрос #68223
Возврат денег за консультацию

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 01.02.2024 04:12:39

Суть вопроса:

Я была на платной консультации у врача, на большинство заданных вопросов врач просто молчал.
Я хочу подать претензию о возврате денег --подскажите пожалуйста --лучше указать, что услуга не была оказана или услуга была оказана ненадлежащего качества? Как лучше?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
01.02.2024 04:57

Здравствуйте. Учитывая то обстоятельство, что Вы всё-же были на этой консультации, то лучше указать, что услуга была оказана ненадлежащим образом. 

01.02.2024 05:45

Спасибо 

01.02.2024 12:12

Здравствуйте. Согласен с коллегой. Помимо этого подробно укажите на недостатки консультации.

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 10.0
01.02.2024 12:19

Лучше подробно написать каким образом был проведен прием. С каким вопросом вы обратились и как вел себя врач, что вам рекомендовала и т.п. Простие провести проверку и вернуть деньги за некачественно оказанную медицинскую услугу.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.02.2024 20:40

Здравствуйте, при наличии оснований, вы можете подать претензию, что платные медицинские услуги вам были оказаны некачественно с нарушением установленных стандартов диагностики и консультативной медицинской помощи. На основании вашей претензии исполнителем медицинской услуги будет проведена проверка и дана оценка качеству оказанной медицинской услуги. При установлении факта оказания некачественной медицинской услуги, будет произведен возврат денежных средств.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Габдрахманова Елена Викторовна   Рейтинг 6.6
02.02.2024 12:28

Здравствуйте! Исходя из ситуации, наилучшим вариантом станет написать претензию на услугу оказанную ненадлежащего качества 

02.02.2024 15:41

Она была на платной консультации у врача. А здесь хоть бы рубль заплатила. 

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?