11.07

Вопрос #67522
Можно ли добиться чего-то через Минздрав?

Автор:

Анастасия , Город: Рязань / обл Рязанская, 11.07.2023 20:21:26
подписаться

Суть вопроса:

Здравствуйте, прошла ортодонтическое лечение. Вся эмаль Зубов испорчена, стоматологи говорят разные причины. Что я могу потребовать с гл врача. Или лучше обратиться с жалобой в Минздрав? Больница государственная, думаю смысла в суд идти нет. Все договора и медицинские карты на руках.
  Категория: Защита прав потребителей

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.3
11.07.2023 22:17

Смысл есть идти в суд.

Доказывать всё следует экспертным путем.

Нужно делать всё с самого начала максимально правильно.

Для этого следует сразу нанять исполнителя на этом сайте, что бы шансы на успех были максимальными.

Но иллюзий не питайте.

Бороться в такой ситуации очень не просто.

Нужно запастись средствами и терпением и главное быть готовой идти до конца, а не до середины.

Иначе нет смысла начинать.

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.07.2023 23:24

Здравствуйте, вы можете подать жалобу по некачественно проведенному лечению в Министерство здравоохранения Рязанской области. Для получения денежной компенсации, вам необходимо подать мотивированную претензию в медицинскую организацию проводившею лечение. Необходимо пройти судебно-медицинскую экспертизу. Вы можете обратится в суд с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Адвокат: Анучин Михаил Алексеевич  
12.07.2023 01:41

Сначала нужно получить экспертное заключение о недостатках и ошибках лечения, потом можно обратиться в суд с иском о компенсации убытков и морального вреда в рамках закона о защите прав потребителей.

Ответить
Компания: Компания "Куксенко и Партнёры"  
21.08.2023 23:37

Проведите независимую экспертизу

Ответить

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
Автор: Артём Ответов: 12 Подробнее
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
Автор: Никита Ответов: 4 Подробнее
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?
Автор: Кирилл Ответов: 10 Подробнее
Все вопросы