03.01

Вопрос #66105
Номер статьи подскажите

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 03.01.2023 08:10:23

Суть вопроса:

Какой номер статьи закона, о том что обстоятельства не доказанные в других делах, не могут приматься судом как неоспоримые доказательства в другом деле?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
03.01.2023 09:18

Добрый день. Возможно Вы имеете ввиду преюдицию. Ознакомьтесь с положениями ст. 61 ГПК РФ Основания для освобождения от доказывания.

03.01.2023 09:51

Там говорится об установленных и доказанных обстоятельствах

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
03.01.2023 10:13

Правильно, соответственно не установленные и не доказанные обстоятельства не могут быть приняты.

03.01.2023 11:51

Спасибо!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
03.01.2023 10:19

Интересно как обстоятельства недоказанные могут быть приняты как неоспоримые доказательства??? 

03.01.2023 11:50

Согласна с вами, но судя по решению суда в наших судах такое бывает

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
03.01.2023 12:09

Выложите обезличенное решение или укажите номер дела в суде, тогда можно говорить

Здравствуйте!

Вы можете принять во внимание ст. 55 ГПК РФ. Доказательства:

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

03.01.2023 15:32

Это что-то новое (не доказанные в других делах), продумайте вопрос и задайте правильно. Есть понятия относимых и допустимых доказательства - почитайте. Если представляется то. что можно назвать доказательством,  то именно это и имеет значение - относимость и допустимость. Также, как оно (доказательство) соотноситься с иными. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
04.01.2023 19:31

Здравствуйте, решение суда принимается на основе установленных доказательств в соответствии с требованиями статьи 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ и установлением судом фактических обстоятельств дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

07.01.2023 13:01

Общее о доказательствах - ст. 55 ГПК РФ
По основаниям освобождения от доказывания - ст. 61 ГПК РФ
Вопрос сформулирован не совсем понятно, но думаю, что это именно то, что Вы ищите. Тут третьего, что называается, не дано. Именно эти нормы регулируют приведённые понятия. 

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)