07.09

Вопрос #65277
предоставление неверных сведений

Автор:

Анатолий , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 07.09.2022 11:05:45

Суть вопроса:

уважаемые юристы.органы опеки предоставили акт в ктором есть несоответствие действительности.то есть информация была изменена в даном акте которая не соответствует действительности.так же при этом медицинской организацией давалось заключение по этому же вопросу.исходя из второго документа в даной семье условия проживания несответствуют проживания в нем детей.исходя из выше перечисленого если органы опеки понимали происходящее но предоставили заведомо ложные сведения.можно их привлечь к ответствености.если имеются данные документы.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
07.09.2022 12:28

Это не заведомо ложные сведения, это опека так видит. 

Если вы не согласны с актом обследования органа опеки, можете обжаловать его в суд в порядке КАС(Кодекс об админисративном судопроизводстве) РФ, у вас для этого есть  3(три)месяца с момента когды вы узнали об этих обстотельствах. Перед подачей иска рекомендую получить юридическую консультацию,так как КАС имеет свои особенности, я из хабаровска.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
07.09.2022 15:25

Добрый день. Если в установленном законом порядке будет установлена заведомая ложность сведений, то соответствующее должностное лицо, котором данные сведения  были внесены в акт, возможно привлечь к дисциплинарной ответственности. Буквально месяц назад в суд по иску об определении порядка общения бабушки с внуком, было представлено заключение органов опеки об обследовании жилищных условий бабушки по двум адресам. При этом в суде установили, что один объект недвижимости уже более года не принадлежит ей и соответственно заключение было подготовлено без фактического обследования и данные в нем содержащиеся не соответствуют действительности. Суд просто не принял во внимание данное заключение, не отреагировав на требование представителя второй стороны вынести частное определение и т.д.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
07.09.2022 19:23

Здравствуйте. Если будет установлено то, что это заключение было заведомо ложным, то привлечь к ответственности можно. Однако то обстоятельство, что они именно заведомо ложное заключение дали достаточно сложно. Всегда могут сослаться на свое мнение или просто на ошибку. Вам лучше всего будет обратиться в суд с административным исковым заявлением и обжаловать их действия. 

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)