Вопрос #64739
Возврат денежных средств
Автор:
Суть вопроса:
Комплекс юридических услуг, направленных на сбор и подготовку необходимых документов с целью обращения в арбитражный суд (первой инстанции) с целью признания заказчика банкротом, а также по составлению заявления о признании должника банкротом и представление интересов заказчика в суде в ходе процесса по рассмотрению обоснованности заявления с учетом особенностей, установленных договором.
Стоимость услуг:
Услуги исполнителя состоят из 3 этапов
1 этап-Первичная консультация и правовой анализ ситуации в рамках проведения процедуры банкротства заказчика стоимость 1 этапа составляет 30% от цены договора.
2 этап.
3 этап.
Уважаемые юристы 09.04.2022 г. был заключен договор, перед заключением соглашения 08.04.2022 г. проведена бесплатная с экспертным юридическим анализом первичная консультация то, что предлагает на своём сайте компания.
Цена договора разбита на семь платежей, первый платёж внесён 13.04.2022 г., при внесении оплаты была предоставлена часть (СНИЛС, ИНН, ЕГРН) копий документов, в том числе оформлена доверенность на представителей от компании. Решение расторгнуть договор (условия посчитал сомнительными при детальном изучении) принято 27.04.2022 г., путем подачи заявления на расторжение, с просьбой вернуть внесенный платёж. Расторжение принято, однако отказано в возврате денежных средств. Мотивируют тем, что юридические услуги оказаны, фактически выполнен первый этап работы по договору, информационной анкетой, которая была заполнена при подписании договора. Мировой суд вынес решение в пользу компании, пока не получил мотивировочное решение.
Мои основные доводы гражданское дело защита прав потребителей:
1. В предмете договора спектр понятия юридических услуг широк, нет детализации с упором на услугу первичная консультация при том, что за неё оплата 30%., к тому же не конкретная сумма, а процент привязанный к цене договора.
2. Платная услуга первичная консультация и правовой анализ не согласованы, я не заказывал.
3. При заключении договора не объяснили о предоставляемых услугах.
4. Устные пояснения исполнителя не являются доказательством понесенных расходов.
5. Исполнитель обязан по заданию заказчика совершать определенные действия.
6. Не могли приступить к оказанию услуг т. к. не все документы и оплаты произведены.
Вопрос, есть смысл подавать апелляцию, сумма не большая 12500, однако хочу понять прав я в своих требованиях?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день! Помощь юристов с сайта в борьбе с юристами на ниве псевдобанкротства - дело благородное, осуществляется через раздел платных услуг. Вне зависимости от спорной суммы.
Здравствуйте. Сложно ответить на Ваш вопрос не изучив сам договор. Однако, в принципе, если Вы заключили договор с какой то организацией, то по окончании работ (услуг) или части работ (услуг) , должен быть подписан акт приёма-передачи. Также непонятно с каким иском Вы обращались в суд. Если просто о расторжении договора и возврате денежных средств, то это одна ситуация. Если в связи с не качественным оказанием услуг, то совсем другая. Более того, Вы пишите, что мировой суд принял решение, однако споры в рамках Закона о защите прав потребителей не подсудны мировому судье, а рассматриваются районными судами. В любом случае, апелляционную жалобу написать стоит.
Иск о возврате денежных средств,тк первичную консультацию и правовой анализ не заказывал, то что прописано в первом этапе.Договор мы расторгли, а внесенный платёж не возвратили.Мировой суд рассматривает иски до 100 т.р.
Ваши доводы опровергаются условиями договора. Скорее всего у вас не получится доказать те обстоятельства на которые вы ссылаетесь (ст.56 ГПК РФ). На мой взгляд интерес представляет только п.6 изложенных вами доводов.
Уточните, в какой момент договор считается заключенным, согласно условиям договора?
Апелляцию рекомендую написать в любом случае.
Уважаемые юристы 09.04.2022 г. был заключен договор, перед заключением соглашения 08.04.2022 г. проведена бесплатная с экспертным юридическим анализом первичная консультация то, что предлагает на своём сайте компания.
Это просто мошенники,взяли деньги за не существующую услугу.
Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 2022 г. N 497
О ВВЕДЕНИИ
МОРАТОРИЯ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ,
ПОДАВАЕМЫМ КРЕДИТОРАМИ
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.
3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Председатель Правительства
Российской Федерации
М.МИШУСТИН
Так заявление о банкротстве подает в данном случае должник а не кредитор. Указанное постановление в данном случае не применимо.
Здравствуйте, необходимо подача письменной претензии искупителю. Взыскание денежных средств, возможно в судебном порядке.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.