01.01

Вопрос #62440
Возмещение денежных средств

Автор:

Татьяна , Город: Череповец / обл Вологодская, 01.01.2022 12:37:33

Суть вопроса:

Здравствуйте. Произошло затопление соседней квартиры из-за аварии на стояке в моей квартире. Страховая компания выплатила соседям ущерб и теперь предъявляет требования по возмещению ДС ко мне, как к собственнику. По результатам технической экспертизы, проведённой по моей инициативе, авария произошла в результате поломки запорного крана, что является ответственностью УК. Я направила документы в СК, там ответили что разбираться будет суд. А мне ещё надо получить возмещение с УК за экспертизу. Как подать на возмещение ДС за экспертизу на этом же заседании суда. Или - можно ли направить документы на возмещение на электронный адрес УК, так как он предоставляется самой УК на стенде информации. Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.01.2022 12:42

Здравствуйте. Судебные расходы можно получить с проигравшей стороны в суде после вступления решения в законную силу. Поэтому Вам сначала нуно выиграть суд, а затем получать судебные расходы.

01.01.2022 14:33

В суде Вам необходимо представить доказательства, что Вы не является  надлежащим ответчиком по делу, приобщать заключение эксперта, в дальнейшем суд может взыскать расходы (в т.ч. за проведение экспертизы, если использует её в качестве доказательства) с проигравшей стороны. 

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?