09.08

Вопрос #59952
Не пустили в аквапарк в своей маске

Автор:

Карина , Город: Ульяновск / обл Ульяновская, 09.08.2021 18:47:33

Суть вопроса:

Здравствуйте. На входе в аквапарк не пустили без маски, предложив свои тряпочки (не являются медицинскими и гигиеническими масками, нарезаны вручную, не упакованы), я отказалась от них и надела свою, она карнавальная, в виде черепа, полностью закрывает лицо тканью и пластиком. Меня в ней не пустили, вызвали отряд росгвардии и вывели. Понимаю негодование людей, к этому они не привыкли, но законные основания отказа я не услышала. Они опираются на указ губернатора, в котором написано просто "маска". Есть ли какие-то нормативные акты, содержащие подробные требования к маскам граждан? номер ГОСТа или ТУ? Такое я нашла в Госстандарте только для работников предприятий.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.08.2021 19:36

Здравствуйте. Да, для служебного пользования есть стандарт маски, а для населения нет. Можно ходить хоть тазиком прикрываться или пластковую бутылку надеть. Это и будет посто маска. Но лес рубят щепки летят. При этом щепки это мы. Вы пишите, что законные основания отказа я не услышала. Их нет, есть стереотип размышления у отряда мушкетёров. Если маска, значит та, которая в магазине продаётся. 

09.08.2021 19:43

У нас в Барнауле одна дама сидела в трамвае с пятилитровой квадратной пластиковой бутылкой на голове. С вырезами для глаз, носа и рта. Хохоту было, аж облака разлетелись. 

Пользователь: Карина  
09.08.2021 23:48

спасибо за ответ! правильно я понимаю, что если законных оснований для отказа нет, я смело могу идти в суд по ст 426 гк РФ? или дело проигрышное в условиях пандемии?

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
10.08.2021 15:29

Зачем вам это нужно? Эго потешить? Шансов у вас нет. Есть требования которые надо выполнять или легче выполнить чем бодаться. С лысого требовали шапочку в бассейне, а у него на груди и на ногах волос больше шерсти на овце. А голова лысая. Тоже судился. Проиграл. 

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?