24.05

Вопрос #58782
КАКИМ ОБРАЗОМ ДЕЛИТСЯ ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ ?

Автор:

ТУЧА СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ , Город: Москва / регион Москва, 24.05.2021 05:40:42

Суть вопроса:

ДОБРЫЙ ДЕНЬ !
СУПРУГИ РАЗВЕЛИСЬ, НО ПРОЖИВАЮТ В ОДНОЙ, МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ !
ВОПРОС : КАК ДЕЛИТСЯ ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ, НА КОЛИЧЕСТВО ПРОПИСАННЫХ, НА КОЛИЧЕСТВО ПРОЖИВАЮЩИХ
ИЛИ ПОПОЛАМ МЕЖДУ БЫВШИМИ СУПРУГАМИ ???
В КВАРТИРЕ ПРОЖИВАЕТ ОБЩИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК, (ПРОПИСАН)
ВЗРОСЛАЯ ДОЧЬ БЫВШЕЙ СУПРУГИ ОТ ПЕРВОГО БРАКА, С МУЖЕМ (НЕПРОПИСАННЫЙ) И ДВУМЯ МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ (ПРОПИСАНЫ)
МАТЬ СУПРУГИ (НЕ ПРОПИСАНА)
И ДВОЕ ВЗРОСЛЫХ ДЕТЕЙ ОТ МОЕГО ПЕРВОГО БРАКА (ПРОПИСАНЫ ОБА)
ИТОГО : ПРОПИСАННЫХ 8 ЧЕЛОВЕК И 2 НЕПРОПИСАННЫХ ! ВСЕГО 10 !

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.05.2021 07:24

Приветствую!

Coглacнo дeйcтвyющeмy зaкoнoдaтeльcтвy, имeннo coбcтвeнники пpивaтизиpoвaннoгo жилья и жильцы мyниципaльнoгo oбязaны coдepжaть нeдвижимocть и oплaчивaть cчeтa зa ee oбcлyживaниe: peмoнт и ycлyги, кoтopыe пpeдocтaвляю pecypcocнaбжaющиe кoмпaнии.

 

Счет действительно не имеет смысла делить, если в муниципальной квартире проживают родственники.

Коллега, там бывшие супруги, дети от разных браков... Часть проживает без регистрации... Полагаю даже суд не разделит платежи... 

Здравствуйте, Сергей Владимирович!

 Я не соглашусь с коллегой ( Филимонов Дмитрий Александрович ).  

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ , граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поэтому, суд, если Вы обратитесь с иском об пределении долей, разделит доли между всеми членами семьи нанимателя и самим нанимателем, и только между зарегистрированными в квартире членами семьи нанимателя.

В качестве примера, я сошлюсь на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1775/2020, в котором я участвовал в качестве представителя. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775/2020 по иску Ромашкина И.М., Ромашкиной И.В. к Ромашкиной Е.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ромашкиной С.А., Ромашкиной В.А., Синицына М.А. и Синицыной Ю.А., ГБУ «МФЦ г.Москвы района Южнопортовый» об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ромашкин И.М. и Ромашкина И.В., согласно уточненному исковому заявлению, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** в размере *** доли на Ромашкина И.М., *** доли на Ромашкину И.В. и *** долей на Ромашкину Е.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ромашкиной С.А. (***г.р.), Ромашкиной В.А. (***г.р.), Синицына М.А. (***г.р.) и Синицыной Ю.А. (***г.р.), обязать ГБУ «МФЦ г.Москвы района Южнопортовый» выдавать отдельные платежные документы согласно определенных долей.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что Ромашкин И.М. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ***, совместно с ним зарегистрированы: Ромашкина И.В. (мать), Ромашкина Е.М. (сестра) и ее несовершеннолетние дети Ромашкина С.А., Ромашкина В.А., Синицын М.А. и Синицына Ю.А., 17.01.2020г. направил требование в адрес Ромашкиной Е.М., Ромашкиной И.В. предложение о заключении соглашения, предложенный проект соглашения подписан Ромашкиной И.В., Ромашкина Е.М. от заключения соглашения отказалась, предложила свой вариант соглашения, в связи с предстоящим рождением ребенка, с учетом поступивших от Ромашкиной Е.М. предложений об изменении условий соглашения, 27.01.2020г. направил в адрес Ромашкиной Е.М., Ромашкиной И.В. предложение о заключении соглашения, предложенный второй проект соглашения подписан Ромашкиной И.В., Ромашкина Е.М. не представила ответ на повторное предложение о заключении соглашения, в связи с конфликтными отношениями с Ромашкиной Е.М. и ее мужем в квартире не проживает, единой семьи не составляют, не ведут совместного хозяйство, оплата за спорное жилое помещение и коммунальные услуги производится по общему платежному документу, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

...................

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: *** следующим образом:

‑ Ромашкину И.М. – *** долю оплаты,

‑ Ромашкиной И.В. – *** долю оплаты,

‑ Ромашкиной Е.М. (с учетом несовершеннолетних Ромашкиной С.А., Ромашкиной В.А., Синицына М.А. и Синицыной Ю.А. – *** долей оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

Обязать ГБУ «МФЦ г.Москвы района Южнопортовый» выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                    Е.В.Боронина

Пользователь: ТУЧА СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ  
24.05.2021 12:28

СПАСИБО

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 8.8
24.05.2021 18:55

Здравствуйте, возможно обращение в суд с заявлением об определении долей, на основании этого судом будет произведен раздел.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#69475 03.12.2025 (12:55)

Правомерность откл газа

Здравствуйте! В июне этого года был первый пуск газа. Т.е. газ был подключен впервые. На днях пришло письмо с претензией о том что им необходимо провести плановый осмотр. В противном случае они отключат газ. Это правомерно??
#69456 19.11.2025 (00:29)

Муниципальную квартиру залили соседи сверху

Здравствуйте. Квартира муниципальная, не застрахован а. Была залита по вине соседей сверху. Повреждены потолок, стены, пол, некоторое имущество. Виновник предлагает не составлять акт, а возместить стоимость ущерба или организовать ремонтные работы. Проживающая в пострадавшей квартире бабушка-инвалид не может покидать квартиру, и не может жить в ней в условиях ремонтных работ. Какой алгоритм действий будет правильным с юридической точки зрения?
#69384 12.09.2025 (12:57)

нарушение жилищного права

уважаемые юристы.У меня родитель встал на учет по предоставлению жилья.В декабре 2024 года но при этом так же имеет заболевание.является маломобильным гражданином после перенесеного инсульта.Имеет он право имея такое заболевание и являясь инвалидом 1 группы.Право на внеочередное получение жилья имеет он такое право .По отношению к другим лицам,состоящие так же на получение жилья. Заранее спасибо за ответ.