16.12
Вопрос #56815
Нарушения страховой по каско?
Автор:
Татьяна ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
16.12.2020 00:28:53
Суть вопроса:
Здравствуйте. У юр лица на балансе авто (в лизинге) , попадает в ДТП, каско . Признали тотальную гибель. Соглашение 3х стороннее между страховой, лизингом и юр лицом подписано. Деньги перечислены выгодоприобретателю (лизинг), но... Автомобиль страховая не приняла, тянут время, юр лицо платит платежи, начисляется транспортный налог. Договор лизинга расторгнут только тогда, когда будет акт приёма - передачи и снятие с учёта. А передать не могут, так как страховая говорит, что покупатель нужен, покупатель нашёлся, есть доверенность от страховой, но в день передачи покупатель заболел и авто опять никто не забирает. Полная ерунда, но сделать ничего не получается. Помогите, пожалуйста.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.12.2020 04:00
Собственником автомобиля с момента выплаты страхового возмещения стала страховая компания. Отсутствие передаточного акта не влияет на обязанности собственника автомобиля. Иск в арбитражный суд на страховую компанию. С целью возмещения всех затрат, понесённых с момента получения страхового возмещения. Обеспечение иска - обязанность страховой компании подписать передаточный акт и разместить автомобиль за свой счёт на хранение по условиям платной автостоянки.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?