02.10

Вопрос #55896
Вопрос может ли председательствующий в суде задавать вопрос свидетелю

Автор:

Мария , Город: Томск / обл Томская, 02.10.2020 17:48:03

Суть вопроса:

Здравствуйте! У меня вопрос. Свидетели не являются в суд. Их нет в стране. Могут ли сторона обвинения и судья принять показания свидетелей за действительность. Защитник сказал, что якобы, если я их буду отказываться принять , то мне будут " ломать руки", использовать нечистые методы, чтобы я все их признала за действительные. Я не согласна. Неужели уже все так и есть ? Говорит, что возбудили дело работники УФСБ Томска и им никто не будет перечить. Разъясните, пожалуйста, на какие статьи опираться.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
02.10.2020 18:23

Здравствуйте, при рассмотрении дела и при проведении судебного следствия председательствующий может задавать свидетелю уточняющие вопросы по его показаниям, даваемым суду.

Вы можете возражать против оглашения показателя свидетеля и настаивать на необходимости его вызова и его участия в суде.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
02.10.2020 18:41

Если свидетели не являются в суд и находятся за границей то их показания огласят. УПК позволяет это сделать. А если они иностранные граждане то УПК указывает что оглашать нужно. А суд их примет или нет это дело суда. А вас не спросят принимаете вы их или нет. Спросят согласны или нет. Ваше не согласие это ваше несогласие. Нужны доводы или доказательства. 

Пользователь: Мария  
02.10.2020 19:18

Все сфабриковано. Есть доказательства и доводы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
02.10.2020 20:34

Адвокат у Вас по соглашению или назначен государством? Если по назначению то Вы сами себя подвели к приговору. 

Пользователь: Мария  
02.10.2020 21:05

Адвокат по соглашению конечно. Все в порядке с ним.

02.10.2020 19:13

Согласно статьи 281 УПК РФ оглашение показаний свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования допускаются с согласия сторон в случае неявки свидетеля. При неявке в судебное заседание свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

В соответствии со статьей 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Пользователь: Мария  
02.10.2020 21:09

Эдуард Юрьевич! 

отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

Они находятся за границей. Границы закрыты. Как судья решит?

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
02.10.2020 21:19

Добрый день. Уточните, были ли проведены у вас с указанными свидетелями очные ставки в ходе предварительного следствия? Если были, то у вас была возможность задавать вопросы свидетельствующим против вас лицам, а с учётом предоставления сведений о нахождении данных свидетелей за границей и невозможности обеспечить их явку в суд, их показания по ходатайству гос. обвинителя огласят, несмотря на возражения стороны защиты. 

Пользователь: Мария  
03.10.2020 04:42

Андрей Николаевич! Спасибо. Очных ставок не было так как следователь все наши ходатайства по этому поводу отклонял. Про оглашение все изучила и поняла. Да и адвокат сказал, но я искала доп.защиту . Вот поэтому обращаюсь в ЮР ГОРОД.

Здравствуйте, если у Вас со свидетелями на досудебной стадии не было проведено очной ставки , то в соответствии с частью 2.1 ст. 281 УПК РФ суд не вправе оглашать их показания и, тем более, включать их в основу приговора. Вам ни в коем случае нельзя соглашаться на оглашение показаний данных отсутствующих свидетелей.

Другие вопросы:

#68610 04.07.2024 (06:48) платный450 р. срочный

Как снизить срок до административного или условного? Возможно ли это?

Здравствуйте. Сегодня пришли с постановлением. Кто то сказал что распрорастронется запрещеные вещества "соль", но по итогам не нашли. Пару кустов марихуаны и патроны. Сказали что передадут на экспертизу. Что делать?
#68586 25.06.2024 (07:02)

Компенсация за моральный ущерб

Здравствуйте, ситуация такая, шли домой, муж был подвыпивший. Он сделал замечание компании и мы пошли дальше, но один из молод.людей начал его оскорблять и вызывать на разговор, на что мой муж отреагировал. Муж подошел к ним, поговорили, но обидчик не мог угомонится, всячески мужа провоцировал, что типо он не мужик, я тоже всячески пыталась его успокоить, но он не мог никак успокоиться и друзья его ничего не предприняли. В итоге он начал приближаться к мужу очень близко, нарушая границы личного пространства, на что муж его оттолкнул, а обидчик в ответ ударил мужа, что он даже чуть не упал, но значительно отлетел в сторону. Дальше драки не произошло, потому что я вставала между ними, да и муж был в таком состоянии от удара, и мы пошли домой. На утро у мужа все опухло, он не мог не говорить, не глотать, поехал в травмпункт, где ему потвердили, перелом нижней челюсти. Сейчас лежит в больнице, ему сделали операцию, он ходит с шинированием челюсти. Не может не говорить, не есть, рот полностью закрыт, боль, на обезболивающих. Муж собирается писать заявление в полицию, на обидчика, тем более это сын моей знакомой. На контакт они не идут, обидчик себя виновным не считает. Говорит только оплатить по чекам. Но муж сейчас минимум месяц на больничном, и это долгой востанановление функций челюсти. во вторых он переживает такие мучения. Вопрос таков, сколько написать за моральный ущерб копменсацию . И вообще если они решат, урелигировать вопрос до решения суда, сколько потребовать за понесенных вред здоровью.
#68580 22.06.2024 (19:49)

Ставки на спорт

Мне предлагают как блогеру разместить у себя рекламу консультанта на ставки и ещё какую - то мутную тему связанную со ставками. Она называется "абуз партнерки"Я в этом не разбираюсь. Что может за это грозить? Хотелось бы адекватного ответа без пугалок