19.05

Вопрос #53635
С. был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ

Автор:

Алиса , Город: Москва / регион Москва, 19.05.2020 12:42:56

Суть вопроса:

С. был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ и в момент рассмотрения дела в суде до вынесения приговора обратился к Президенту РФ с просьбой о помиловании. Он мотивировал свое ходатайство тем, что действующий закон не предусматривает возможности освобождения его от уголовной ответственности, хотя его участие в преступлении было второстепенным, а потерпевшие и ее родственники не настаивают на привлечении его к уголовной ответственности .

Ознакомьтесь с Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 (ред. от 7 декабря 2016 г.) «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации». Оцените доводы С. и определите возможность его помилования Президентом РФ на данном этапе.

Какие по характеру решения могут быть приняты Президентом РФ согласно ст. 85 УК РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Алиса  
19.05.2020 14:59

Вы вместо того, чтобы помочь с решением, пишите, что помощь такая платная. Тогда зачем писать что-либо, уважаемый "Адвокат". 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
19.05.2020 15:01

Для того что-бы из ленивых и бездарных студентов не вышли судьи и прокуроры. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.05.2020 21:20

Здравствуйте, на данном этапе он не может быть помилован по доводам мотивировки обращения и основаниям помилования.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.