28.10

Вопрос #5334
Покупатель настаивает на расторжении договора

Автор:

Елена Маркова, Город: Воронеж / обл Воронежская, 28.10.2015 13:02:14

Суть вопроса:

День добрый. Заключен договор купли-продажи между юр.лицами с отсрочкой платежа за полученный товар. Покупатель настаивает на расторжении договора. В договоре нет пункта о том, что при расторжении договора покупатель обязуется погасить задолженность за товар. В соглашении о расторжении договора также нет упоминания о том, что покупатель обязуется погасить задолженность, существующую на момент расторжения. Как правильно действовать поставщику в данной ситуации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Должны быть основания для расторжения договора в одностороннем порядке, предусмотренные договором или законом. Если в договоре, прописан односторонний порядок расторжения, то при соблюдении процедуры расторжения Товар и деньги возвращаются сторонам. При отсутствии пункта об одностороннем расторжении можно расторгнуть на основании существенных нарушений условий договора со стороны поставщика. Расторгнуть можно через суд. Последствия те же.

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?