01.04
Вопрос #52560
Замена электро счетчика
Автор:
Евгений ,
Город: Мичуринск / обл Тамбовская,
01.04.2020 12:45:59
Суть вопроса:
Здравствуйте ,меня зовут Евгений.Вопрос, по замене электрического счетчика(частный дом).В январе 2020 года 25 числа,я как и каждый месяц ранее, решил оплатить за электроэнергию в кассе.Но кассир мне сказала, что вам надо заменить счетчик(так как ваш устарел и не соответствует классу точности ).На все, про все было отведено три месяца и отчетным был декабрь 2019 года ,показания за декабрь 7528кв (как бы последние для него и он свое отработал),12 марта 2020 года был установлен новый счетчик(с показаниями 61кв,то есть отчетные для него и для меня)и электрик ,который опломбировал новый счетчик, списал показания старого(8071кв), который якобы отслужил свое еще в декабре.Два месяца ,я был как бы без счетчика и платил по среднему за 100 кв в месяц. В марте 2020 года 25 числа, кассир выдала чек на 885 кв(199 из которых были к оплате уже по новому счетчику) .Вопрос ,почему она посчитала показания старого счетчика за январь февраль,если я платил по среднему.За ранее спасибо!!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
01.04.2020 19:21
Здравствуйте, Вам необходимо представить квитанции за те периоды времени, когда Вы платили по среднему, так как Вы данные периоды времени потребление электроснабжения оплатили, то Вам не должны были еще производить дополнительное начисление, за те же периоды, еще и по счетчику. Вам необходимо подать заявление в ресурсоснабжающею организацию о перерасчете, представить квитанции о ранее произведенных оплатах. При отказе Вы можете обратится с заявлением в Государственную жилищную инспекцию. По Вашему заявлению будет проведена проверка и вынесено предписание о перерасчете.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Другие вопросы:
#68416
19.04.2024 (20:26)
Ходатайство в суд апелляционной инстанции
Добрый день.
Выиграл суд в первой инстанции.
Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции.
Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.
Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда.
Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться.
Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401
13.04.2024 (01:07)
Указ 695 общественные заведения
Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ
СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
Вопрос состоит в следующем:
Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)?
Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382
08.04.2024 (14:56)
Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?
Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?