20.03
Вопрос #52283
Может ли потребитель предьявить иск физическому лицу ссылаясь на закон о правах потребителя.
Автор:
Сергей ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
20.03.2020 20:02:51
Суть вопроса:
Может ли потребитель предьявить иск физическому лицу ссылаясь на закон о правах потребителя. ?
Гражданин "Х" нанял бригаду по косметическому ремонту своей квартиры. Был составлен договор. и к нему смета. Сразу после подписания договора на следующий день, заказчик отказался от ремонта. Договор расторгать не стал. Через некоторое время, заказчик вновь обратился за помощью в ремонте, но в этот раз он решил делать полностью капитальный ремонт. Никакого договора составлено не было. Сроков поставлено не было.Оплата происходила по факту выполненных работ. Работы согласовывались каждый раз. Закупкой материалов занималась бригада. Все чеки передавались вместе с отчетом заказчику. Половина ремонта была сделана, деньги заказчик оплатил за выполненные работы. Далее у заказчика кончились деньги. Он предложил работать в долг. Бригада отказалась. Спустя два месяца заказчик подал в суд о взыскании всех средств за работы и материалы с прораба. Суть претензии в иске - Ссылка на предидущий договор, который не был аннулирован, а так же на срок выполнения работ по этому договору. Просрочка.
Вопрос - может ли прораб как то защищаться от заказчика и если да, как перспектива у этого дела ?
Гражданин "Х" нанял бригаду по косметическому ремонту своей квартиры. Был составлен договор. и к нему смета. Сразу после подписания договора на следующий день, заказчик отказался от ремонта. Договор расторгать не стал. Через некоторое время, заказчик вновь обратился за помощью в ремонте, но в этот раз он решил делать полностью капитальный ремонт. Никакого договора составлено не было. Сроков поставлено не было.Оплата происходила по факту выполненных работ. Работы согласовывались каждый раз. Закупкой материалов занималась бригада. Все чеки передавались вместе с отчетом заказчику. Половина ремонта была сделана, деньги заказчик оплатил за выполненные работы. Далее у заказчика кончились деньги. Он предложил работать в долг. Бригада отказалась. Спустя два месяца заказчик подал в суд о взыскании всех средств за работы и материалы с прораба. Суть претензии в иске - Ссылка на предидущий договор, который не был аннулирован, а так же на срок выполнения работ по этому договору. Просрочка.
Вопрос - может ли прораб как то защищаться от заказчика и если да, как перспектива у этого дела ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
20.03.2020 20:18
Да, прораб может себя защитить. Факт выполнения работ есть. А вот заказчик не докажет, что по предыдущему договору он сделал оплату в полном объеме.
22.03.2020 18:42
Здравствуйте, прорабу необходимо на предъявленный к нему в суд иск, подать в суд возражение на предъявленное исковое заявление. Предъявив возражение на предъявленный иск, он сможет защитить свои права в судебном порядке.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Другие вопросы:
#68450
03.05.2024 (16:34)
Оплата технического обслуживания
Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?
#68449
03.05.2024 (16:10)
Оплата технического обслуживания
Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?
#68416
19.04.2024 (20:26)
Ходатайство в суд апелляционной инстанции
Добрый день.
Выиграл суд в первой инстанции.
Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции.
Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.
Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда.
Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться.
Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.