05.02

Вопрос #51118
Неправомерные действия банка

Автор:

Привалова Лариса Альбертовна , Город: Архангельск / обл Архангельская, 05.02.2020 01:32:46

Суть вопроса:

На работе высчитавали задолженность по исполнительному производству. С 2019 г.суммы поступлеий уменьшились в связи с тяжёлым моим заболеванием. Банк отозвал исп.производство с остатком в 878.р. В мае 2019 г. Меня об этом не уведомили. А сейчас раздался звонок с требованием погасить накопившийся за этот период долг в размере 11 000 руб. Можно ли оспорить действия банка

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Для корректного ответа гна данный вопрос, а также расмотрения перспектив необходимо наличие более подробной информации.

05.02.2020 08:12

Спасибо, я просто хочу подать в суд для пересмотра суммы задолженности. Т.к. Банк отозвал исполнительное производство с небольшим остатком и не уведомил меня об этом своевременно. А требования предъявили после накопления долга. Я была уверена, что у меня все высчитывается на работе. Просто я год на больничном, но суммы все равно поступали в течении года. правда уже не так стабильно, как ранее. Я хочу добиться перерасчета суммы или установить её к оплате в размере, которая она была на момент отзыва исполнительного листа. За основание хочу взять то, что банк меня не уведомил о ситуации

05.02.2020 06:35

Оспаривать можно и нужно. Но для помощи в этом лучше обратиться к адвокатам сайта

05.02.2020 08:13

Спасибо

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?