31.10

Вопрос #48162
Мы оказались закрытыми в туалете в Кафе

Автор:

Софья , Город: Мичуринск / обл Тамбовская, 31.10.2019 17:38:02

Суть вопроса:

Здравствуйте,на днях мы зашли в ночное заведение купить алкоголь с подругой.зашли в туалет и не смогли выйти оттуда ,из-за неисправности ручки и замка видимо .мы стучали звали напомощь.никто не реагировал.дверь пришлось сломать .на нас вызвали полицию начали требовать деньги ,мы платить отказались и нас посадили на сутки.осудили отпустили домой.хозяйка Кафе написала ещё заявление за поряу имущества и звонит мне на Личный номер требует с меня деньги за возмещение ущерба .прощу обьяснить как защитить свои права

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

31.10.2019 19:33

Нужно знать, по какой именно статье КРФ об АП (кодекса об административных правонаврушениях) вы с подругой были привлечены к административной ответственности. Зафиксирован ли в постановлении по делу об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении, в протоколе задержания факт поломки вами двери и замка? или вы признавали вину и признались и в этом? Если вину не признали, то (возможно), имеет смысл обжаловать судебное постановление; ведь дальнейшее предъявление к вам претензий будет базироваться вот на этой административке.

31.10.2019 19:52

Здравствуйте. Всё как всегда. Один так говорит, другой эдак. Да ещё после употребления. И каждый не виноват. Если вас осудили, значит были какие-то доказательства вашей вины. А по требованию денег посылайте их подальше. Но так как вас осудили, то в судебном порядке с вас взыщут ущерб. Ищите свидетелей, которые подтвердят, что замок был неисправен. требуйте назначения судебно-технической экспертизы с вопросом о давности поломки замка. Иначе вы никак не докажете. Ущерб реальный, а то, что замок был сломанный, только ваши разговоры. 

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 5.8
01.11.2019 05:45

Здравствуйте, Софья!

В изложенных Вами обстоятельствах Вы действовали в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). И Вы подлежите освобождению от уголовной ответственности так как Вам неисправной ручкой и замком в туалете был причинен вред в виде нароушения Ваших прав на свободу передвижения. Соответственно, Вы подлежите освобождению от уголовной ответственности.

В то же время со стороны хозяйки кафе имеются признаки ст. 163 УК РФ "Вымогательство". Пусть обращается в суд в порядке искового производства. 

Другие вопросы:

#68661 24.07.2024 (23:23)

Должен ли продавец соблюдать требования покупателя к подменному товару?

Здравствуйте. Приобрел телефон. Он у меня сломался отправил его почтой по гарантии в сц, с телефоном приложил требование о выдаче подменного товара, указал основные требования к подменному товару. Сц получил посылку, спустя трое суток прошу выслать подменку на что продавец отвечает, что у него на подменку только старые телефоны с выходом в интернет и камерой, что необходимо приложить было копию паспорта, сегодня вообще не отвечает. Подскажите что мне делать дальше. Спасибо Продавец утверждает, что основные потребительские свойства смартфона возможность осуществления входящих и исходящих звонков, возможность отправки сообщений, сенсорный экран, возможность выхода в сеть интернет, навигатор. Предлогает старый Соней 10, хотя я приобретал oneplas 12. Могу ли я требовать замену соответсвующую характеристикам приобретенного мной смартфона
#68629 08.07.2024 (20:59)

Сдал телефон в ремонт

Типо сдал телефон в ремонт, для замены аккумулятора, после замены дома обнаружил, что экран с одной стороны выпирает, услуга предоставлена не официально, ни договор, ни кассовый чек не был предоставлен, гарантии на выполненные работы, на аккумулятор тоже нет, хотя у организации есть офис. Повторно сдавать в данный сервис нет желания, так как судя по отзывам - устройство там могут доломать. Как осуществить возврат потраченных средств. Так же неизвестно, производилась ли действительно замена аккумулятора и не были ли изъяты родные детали телефона с дальнейшей их заменой на б/у.
#68623 08.07.2024 (01:10)

Если перевозчик на массовые обращения шантажирует администрацию оставить деревню без автобуса. Просим остановки в городе по требованию.

В паспорте маршрута прописаны 3 остановки. Маршрут пригородный межмуниципальный . Естественно нет вплидаторов, билетов. Проезд 104 рубля. В декабре нас запретили выпускать на остановках в городе из 8 на 5. Обращались к Неверову, общественную палату, губернатору. Добавить хотя бы одну ещё на посадку и выход. Обращения были массовыми. Перевозчик в городе единственный, две фирмы с одним учредителем. Выселил нас с остановок, где сделал городской маршрут. На просьбы - ответ: автобусов просто не будет. Пришлось смириться. Пешком то не пойдешь. Но неужели нет решения вообще? Ощущение, что мы заключённые.