03.09

Вопрос #46095
Взаимозачеты по долгам между юридическими лицами

выплачено250 р. закрыт

Автор:

Олег , Город: Новый Уренгой / АО Ямало-Ненецкий, 03.09.2019 08:08:16
подписаться

Суть вопроса:

Между двумя юридическими лицами заключены два договора. По одному договору ЮЛ 1 должно ЮЛ 2 - 5 млн руб, по второму договору ЮЛ 2 должно ЮЛ 1 - 30 тыс. р. Законно ли требование ЮЛ 2 зачесть указанные 30 тыс. в счет большего долга. Может ли ЮЛ 2 не оплачивать 30 тыс.
  Категория: Арбитражное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорь Александрович   Рейтинг 10.0
03.09.2019 08:58

Олег, добрый день, требование о таком зачёте не будет удовлетворено другим юридическим лицом. Налицо явная несоразмерность сумм. К тому же, судебных решений у сторон пока не имеется. Надо вести переговоры. Иначе может последовать заявка на неcостоятельность юрлица номер два.

Ответить
награда50%
Юрист: Терехова Татьяна Геннадьевна  
03.09.2019 10:19

Здравствуйте, Олег!

Конкретно требование о зачете 30 тысяч не имеет под собой никаких правых оснований, у ЮЛ 1 не возникает обязанность зачесть 30 тысяч рублей в счёт долга по другому договору.  Вопросы о зачёте тех и иных сумм в погашение задолженности решаются только путём переговоров и окончательное решение закрепляют в письменном виде за подписью сторон. 

ЮЛ 2 может не оплачивать 30 тысяч рублей, но тогда они будут спокойно взысканы в судебном порядке. 

Если бы вы указали, какое конкретно ЮЛ вы представляете, то ответ был бы более точным. 

Ответить
награда25%
Адвокат: Неретина Виктория Владимировна  
03.09.2019 11:27

Добрый день. Зачет требования возможен по соглашению сторон. Не платить 30 000 руб. ЮЛ 2 не может, иначе ЮЛ 1 будет иметь право взыскать эту сумму в судебном порядке + пени, проценты по ст.395, судебные расходы.

Ответить
награда25%

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
Автор: Паша Ответов: 8 Подробнее
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
Автор: Паша Ответов: 10 Подробнее
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?
Автор: Паша Ответов: 7 Подробнее
Все вопросы