22.08

Вопрос #45639
Возврат денежных средств за нерабочую технику

Автор:

Марина , Город: Слободской / обл Кировская, 22.08.2019 17:29:35

Суть вопроса:

Купили телевизор, он перестал работать через сутки. Могу ли я вернуть денежные средства или нужна экспертиза.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.08.2019 18:39

Да необходима экспертиза, если экспертиза установит брак то возможно волучить новый телевизор или вернуть деньги.

22.08.2019 19:04

Здравствуйте. Во-первых, Вам необходимо направить письменную претензию продавцу с изложением проблемы и требованием расторгнуть договор и возвратить деньги. И чем быстрее Вы это сделаете - тем лучше, т.к. чем дольше проходит времени - тем у продавца больше возможностей доказать, что неисправность возникла в процессе эксплуатации вами и зависит от вас. Во-вторых, экспертизу продавец скорее всего будет проводить. Если её результаты Вас не устроят - сможете провести независимую. Если сделаете наоборот - у продавца будут основания отказать Вам по причине самостоятельного вмешательства в технику, срыв пломб и т.п., что (по утверждению продавца!) и явилось причиной поломки, т.е. Ваша вина. В-третьих, в случае если продавец будет затягивать с возваратом денег - Вы вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и взыскания уплаченной за товар суммы, неустойки за просрочку возврата, а также штрафа за невыполнение требований потребителя.  

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?