14.07

Вопрос #44234
Защита и права имущества

Автор:

Коваль наталья , Город: Чита / край Забайкальский, 14.07.2019 06:22:34

Суть вопроса:

Могут ли орестовать имущество если долг по микро займу более 100тыс руб

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.07.2019 08:18

Здравствуйте, Наталья!

При определенных обстоятельствах, не исключено.

14.07.2019 09:16

Доброе утро!

Могут и обязаны, но вопрос: кто и когда.

Если пока еще нет  судебного акта- судебного приказа или судебного решения- то арест на имущество сама МФО наложить не может. Хотя они часто этим пугают.

А вот когда есть приказ или исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, то пристав, у которого это исп.производство будет, обязан  предложить Вам добровольно исполнить решение суда, а если Вы этого не сделаете , то проверить и  денежные средства на счетах, и место работы Ваше узнать, и какое движимое и недвижимое имущество на Ваше имя зарегистрировано-и арестовать его... может и выйти по Вашему месту жительства на предмет-есть ли какое имущество в квартире, где Вы живете, чтобы его  арестовать и реализовать с  торгов.

К слову, арест имущества может быть наложен и раньше , по определению суда, если будет исковое производство (не выдача судебного приказа) и истец заявит об этом и обоснует, зачем нужен такой арест. На практике по таким делам не часто встречается, т.к. большинство взысканий  производится судебным приказом.

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?