13.06

Вопрос #42837
Исполнительный лист и судебный приказ

Автор:

Алексей , Город: Усинск / Респ Коми, 13.06.2019 15:32:27

Суть вопроса:

Здравствуйте.
Удерживают по 26.6% по двум ИЛ (алименты) и 16,8% по какому-то требованию налоговой.
Законно ли это?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.06.2019 16:09

Здравствуйте!

Согласно ч.2 ст.99 Закона об исполнительном производстве, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно ч.3 указанной норы, граничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное  частью 2  настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Так что, в данном случае все законно.

Пользователь: Алексей  
14.06.2019 08:37

Удержание алиментов в размере 70% законно. Удержания кроме алиментов - вот в чем ворос.

13.06.2019 16:44

При исполнении нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. В соответствии с положениями ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. 

Согласно общему правилу, установленному семейным законодательством РФ, отец двоих детей обязан отчислять на их содержание ежемесячно одну треть (или правильней 33%) от всех имеющихся доходов.

Таким образом, при условии что алименты взыскиваются в виде процентов от всех видов дохода,  сначала с должника взыскиваются алименты в полном объеме, а именно  33% от заработка, а затем  в размере 17%, платежи по требованию налоговой инспекции

Пользователь: Алексей  
14.06.2019 08:35

Благодарю.

Если бы удерживали 50% вопросов бы не было. Удерживается 70% зп. Детей двое. ИЛ тоже два. Задолженность и там, и там. Только на детей перечисляют не по 35% а по 26.6% а остальное (16,8) на какое-то требование налогов (пока вразумительного ответа не видел).

Другие вопросы:

#69492 18.12.2025 (12:07)

Не могу взыскать по исполнительному листу

Прошу анонимно. Всем доброго времени суток. В 2017 году мой автомобиль попал в ДТП, виновник которого был без полиса ОСАГО. С учетом того что у меня ОСАГО имеется, а у виновника нет - взыскание возможно только через суд (это сейчас пройдя круги ада я при страховании доплачиваю услугу когда у виновника ОСАГО отсутствует, на тот момент такой опции не было). По итогам суда в 2017 году я предъявила исполнительный лист приставам. Однако взыскание в мою пользу на протяжении 8,5 лет не производится. Исполнительные листы возвращаются со ссылкой на ст.46 ч.1 п.3 ФЗ N229-ФЗ. Должник официально нигде не трудоустроен, не имеет в собственности никакого имущества, уклоняется от уплаты многочисленных штрафов ( ГИБДД, ЖКХ). На протяжении этих лет должник женился, сыграв роскошную свадьбу, в его семье родился ребенок, развелся, в настоящее время создал новые отношения. Этот должник живет и ни в чем себе не отказывает, платить по исполнительным документам не собирается. А я - добросовестный налогоплательщик, с официальной зарплатой, с полисом ОСАГО, не имею возможности взыскать причитающийся мне ущерб с должника на протяжении стольких лет. Я неоднократно обращалась к приставам где указывала движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на родственников должника (дедушка и бабушка), но которым пользуется должник. Просила их выйти по адресам, наложить арест на мобильный телефон и другие личные вещи, на баланс мобильного телефона, на водительское удостоверение. Результат работы приставов нулевой. Меры, которые предпринимались РОСП в отношении должника за все эти годы - наложение ареста на счета в банках (на которых движение отсутствует) и запрет на выезд за пределы РФ. Обращения в вышестоящий орган ФССП и Прокуратуру на бездействие приставов результатов не принесли. Подскажите пожалуйста - есть ли шанс добиться взыскания в моем случае? Какие меры могут и должны предпринять приставы, как с ними выстроить диалог? Куда можно еще обратиться с жалобами и т.д. Спасибо всем ответившим по существу!
#69375 03.09.2025 (09:24)

Возможно ли требование % из-за упущенной выгоды на суммы, полученные по исполнительному листу?

Сумма получена судебными приставами по исполнительному листу в рамках исполнительного производства в течении двух лет. Может ли получатель этой суммы (истец, выигравший иск) подать повторно в суд на получение компенсации за то, что эту сумму он получал два года, а не в срок, определенный Мировым соглашением? На какие статьи ГК РФ он будет ссылаться?
#69374 02.09.2025 (17:37)

Есть ли предельный лимит ежемесячных вычетов из зарплаты по исполнительному листу?

Добрый день. Имеет место Постановление о возбуждении исполнительного производства Федеральной службой судебных приставов с сопутствующими блокировками банковских счетов и пр., и др. Нужно ли какое-то заявление в службу судебных приставов для того, чтобы не списывалось 100% зарплаты, а списывалась, например, половина зарплаты? Или списание не более половины зарплаты и так обусловлено требованиями закона? Это не алименты. Это Мировое соглашение, не выплаченное в срок.