11.05

Вопрос #41229
На что указать в суде

Автор:

Danger , Город: Орск / обл Оренбургская, 11.05.2019 10:55:47

Суть вопроса:

Отремонтировали авто по ОСАГО путем восстановительного ремонта. На СТОА установили боковое зеркало заднего вида другой модели, которое в свою очередь ухудшило техническое состояние авто и уменьшило стоимость (зеркало установили без автоскладывания). В результате одно зеркало складывается автоматически, а другое необходимо складывать в ручную. Какие штрафные санкции можно предъявить в суде, что своими действиями они нанесли материальный вред? И как его рассчитать.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Так как Вы имеете право восстановить автомашину до исходного состояния, предшествующего ДТП, то соответственно пишите претензию в СТО об устранении нарушений Ваших прав, требуйте установки штатных зеркал. В случае отказа, необходимо провести дополнительную техническую экспертизу, поставить на рассмотрение эксперта вопрос о ухудшении товарной стоимости авто, с учетом установленного зеркала; о его соответствии изначальным техническим параметрам автомашины. По результатам заключения эксперта вправе взыскать с СТО размер ущерба.

Пользователь: Danger  
13.05.2019 08:10

Вы меня не совсем поняли. Согласно фз-40 ответственность за восстановительный ремонт несет страховщик. Экспертизы уже все сделаны, установлено, что зеркало другой модели. Меня интересует, какие штрафные санкции по ЗоЗПП кроме ст. 28, ст. 13, можно применить и обязан ли я возвращать зеркало которое мне установили на СТОА. Желательно со ссылками на статьи законов.

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?