27.03

Вопрос #39052
Можно ли обжаловать действия судьи?

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 27.03.2019 14:35:18

Суть вопроса:

1). Мной подано письменное заявление в суд. Свою позицию я озвучил прочитав заявление на судебном заседании.На основании какой статьи закона суд должен проверить озвученную позицию?
2). Сразу после заявления, суд определил: приобщить заявление к материалам дела, все разъяснения по доводам будут даны в решении. На какую статью закона можно сослаться в возражении на такое решение?
3). В решении суда о доводах и позиции заявителя не упоминается. Как обратить на это обстоятельство внимание суда?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.03.2019 17:21

Здравствуйте, Павел!

Суд или судья не вправе обсуждать представленные стороной по делу доказательства. Эти доказательства суд оценивает сам без оглашения своей оценки до вынесения своего решения. Если представленные доказательства не имеют значения к делу или опровергаются другими доказательствами, суд в своём решении может ссылаться только на имеющие значения к делу доказательства. При этом суд вправе не указывать в своём решении те доказательства, которые не имеют значения к делу или опровергаются другими объективными и неоспоримыми доказательствами.

Если Вас не устраивает решение суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
28.03.2019 08:52

         Добрый день. В описанной вами ситуации, судом нарушений не допушено.

         Указание на на конкретное доказательство и то, что им подтверждается стороны вправе еще раз в судебных прениях ( ст. 190 ГПК РФ ).

          При отсутствии упоминания в решении суда доводов и позиции стороны по делу, а также отсутствие результатов оценки представленным сторонами доказательствам, - существенное нарушение, влекущее безусловную отмену такого решения.

            Так, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и Постановлением Пленума ВС  РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", -Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 

         При наличии указанных нарушений , обжалуйте вынесенное решение суда в апелляционном порядке.

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)