09.03

Вопрос #38139
Как доказать что имущество было умышленно переписано или продано?

Автор:

Наталья , Город: Тюмень / обл Тюменская, 09.03.2019 07:59:03

Суть вопроса:

Здравствуйте. У отца ребенка задолженность по алиментам уже свыше 500тыс., сам он женился во второй раз. Имущества не имеет, счетов в банке тоже,дохода офиц.тоже нет. Подала я иск о выделе доли имущества с его женой,т.к. имущество есть машина купленная в их браке. В иске я указывала что они могут умышленно переписать или перепродать. Мне иск вернули без движения, пока исправляла я недостатки в иске,они узнали у моем иске, и то ли переписали резко машину на кого то,то ли перепродали,чтобы мне не досталось доли чтобы закрыть задолженность. Как доказать что имущество было умышленно переписано или продано?И можно ли будет сразу подать ходатайство прям на судебном заседании?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.03.2019 08:19

Здравствуйте, Наталья! На аналогичный вопрос другой женщины я уже ответил. Поэтому и Вам дам аналогичный совет. Право собственности на автомобиль регистрируется в ГИБДД. Для того, чтобы оспорить сделки с автомобилем, ГИБДД следует привлекать в качестве третьего лица. Тогда суд истребует от третьего лица необходимую информацию о сделках с автомобилем, их сроках. Тогда суд увидит, что сделка была совершена после подачи иска. Насколько добросовестно себя вели участники сделки, тоже определит суд. Вам важно представить суду информацию о наличии задолженности ответчика по алиментам, наличие зарегистрированного брака должника с собственницей имущества, на которое истец желает обратить взыскание в счёт погашения задолженности по алиментам. Даже если у Вас не получится обращение взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, то при наличии судебного решения Вы вправе добиваться от службы судебных приставов привлечения должника к административной и уголовной ответственности. Далее может последовать и лишение родительских прав должника.

09.03.2019 10:51

Нужно подать второй иск - о признании сделки мнимой, по ст.170 ГК (если сделка совершена только для вида). Когда новый иск примут к производству, ходатайствовать о приостановлении производства по первому иску до рассмотрения второго иска.

09.03.2019 13:00

Здравствуйте, что-то я очень сомневаюсь в перспективах удовлетворения иска по ст.170 ГК РФ ...практику по сделкам отслеживаю.. Например если бы я представлял интересы Ваших оппонентов - я бы привёл множество доводов и доказательств реальности сделки, неизвестности о подаваемом Вами иске о выделе доли (т.к. он даже не был принят к производству и считается неподанным) и т.д. и т.п.

Почему бы Вам не предъявить иск о взыскании неустойки за неуплату задолженности по алиментам?? Долг свыше 500 тысяч, говорите? До августа 2018 года неустойка составляла 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (или 15% в месяц), в настоящее время - 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (или 3% в месяц, что тоже немало).  Некоторых решение суда о взыскании неустойки здорово стимулирует впредь исполнять свои обязательства надлежащим образом и задолженность не накапливать. Кроме того, необходимо плотно работать с судебным приставом, которые занимается (вернее должен заниматься) Вашими алиментными вопросами, письменно требуйте от него, после расчёта задолженности, наложить запрет на управление автомобилем, ограничить выезд за пределы РФ; трпебуйте от него осуществить выезд по месту жительства должника и описать и арестовать его имущество и требуйте своего личного участия в этом мероприятии (Вы имеете право участвовать в исполнительных действиях в соответствии с ФЗ "Об исп.производстве"),  и т.д. и т.п. У пристава достаточно много полномочий, и чтобы он начал ими пользоваться - его надо расшевеливать.     

Пользователь: Наталья  
09.03.2019 17:54

к сожалению все что вы тут написали давным давно сделано приставом и мной, а то что переписали имущество умышленно, доказать есть возможность,как бы он и его жена не отпирались...)спасибо вам за ответ

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?