24.01

Вопрос #35548
Оплата экспертизы по ходатайству ответчика

Автор:

сергей , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 24.01.2019 12:50:45

Суть вопроса:

Подал в суд о возмещении ущерба, который нанес собственник в ходе ремонта своей квартиры. Приложил смету, составленную строительной организацией с которой заключил договор на ремонт комнаты. В ходе судебного заседания ответчик не отрицая нанесенный ущерб, не согласился со стоимостью сметы и ходатайствовал о проведении экспертизы. Судья предупредил его об оплате экспертизы. Вопрос: Если эксперт оценит ущерб меньше, предъявленного по смете, то расходы на экспертизу суд на меня возложит или нет?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!Суд возлагает обязанность по оплате (возмещению) судебных издержек на проигавшую соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.Если сумма ущерба будет уменьшена, то решение все равно будет в Вашу пользу, поэтому суд не возложит на вас обязанность по оплате экспертизы.

Пользователь: сергей  
24.01.2019 13:26

Спасибо, успокоили.

Здравствуйте! Хочу  для  Вас  сделать небольшое  уточнение.

Согласно п. 1 ст.98  ГПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пример: Вы просили сумму  ущерба 50000 руб., взыскали 40000 руб. Т.е. иск удовлетворили на 80 %,  а 20 % - осталось без удовлетворения. В этом  случае  ответчик  имеет право просить 20% от суммы  своих судебных издержек(в вашем случае – экспертизы) 

Если у Вас не  будет  каких-то убедительных доводов  против  экспертизы,  которая уменьшит  сумму ущерба, то избежать частичного взыскания  судебных издержек Вы  сможете, если до удаления суда в совещатульную комнату уточните(уменьшите)  размер  своих исковых требований  в соответствии с заключением  эксперта.

Пользователь: сергей  
24.01.2019 16:00

Уважаемая Татьяна Владимировна! Подскажите, ведь я не мог отказаться от экспертизы, о которой по предложению суда ходатайствовал ответчик? Судья может сумму заявленных ранее исковых требований оставить прежней, наверное маловероятно?

Сергей, конечно, суд не мог  отказать ответчику в назначении экспертизы , т.к. каждая сторона  вправе  представлять доказательства и не может быть в этом праве ограничена. Вы  теоретически могли бы  возражать против этого ходатайства, но смысла  в этом никакого  не было, т.к.ваше мнение просто  занесли бы в протокол, а экспертизу   все равно бы  назначили - процессуальные права ответчика никто не станет  ущемлять, т.к. это основание для  отмены решения вышестоящей инстанцией.  Если выбирать между заключением эксперта и сметой,то исходя из сложившейся судебной практики, суд предпочтёт заключение. Опровергают заключение эксперта назначением повторной экспертизы. Но ее назначают только  если  в заключении  есть  серьезные противоречия либо нарушения  в порядке проведения экспертизы. Вы сначала дождитесь все-же итогов  экспертизы - если расхождения в сумме ущерба несущественные, то имеет смысл не "ломать копья", а просто уточнить сумму  исковых требований.

Другие вопросы:

#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?
#68482 14.05.2024 (12:09)

Куда направить жалобу на бездействие полиции

Здравствуйте уважаемые юристы. Было написано заявление месяц назад , но по настоящее время тишина. Никто не звонил и ничего не присылали по почте. После написания заявления через две недели я сам позвонил в дежурную часть и уточнил , кому было передано заявление о повреждении автомобиля лицами , которые мне неизвестны, мне сообщили , что участковому , но трубку не берет участковый , на месте нет. По настоящее время нет вообще никакой информации, что делать ?
#68465 07.05.2024 (17:33)

Аварийный 12 -МКД

Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?