15.01

Вопрос #35073
Полная Материальная ответственность

Автор:

Иванова Оксана Ивановна , Город: Звенигово / Респ Марий Эл, 15.01.2019 17:39:55

Суть вопроса:

Добрый вечер. У меня вопрос: бухгалтер по зарплате допустил ошибку при выплате зарплаты(не поставил запятую, и сумма увеличилась в 100 раз). Человек деньги получил и скрылся. Теперь руководитель пытается через суд удержать с меня(главного бухгалтера) эту сумму, ссылаясь на то, что я отправив платежное поручение одной суммой в банк на всех работников и не проверила бухгалтера по зарплате как она сделала начисления зарплаты. У меня и этого бухгалтера есть договор о полной материальной ответственности и прописано это в трудовом договоре.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Иванова Оксана Ивановна  
16.01.2019 16:17

Кто должен возместить ущерб, я или бухгалтер по зарплате?

15.01.2019 18:32

Добрый вечер. Если вы о том имеет ли право работодатель. Взыскать с вас излишне уплаченную работнику сумму. То да, на основании договора о полной мат ответственности. А вы, можете взыскать с этого работника в порядке регресса. 

Пользователь: Иванова Оксана Ивановна  
16.01.2019 16:16

Какой регресс. Этот человек работал грузчиком.. Он скрылся и взять с него ничего не получиться. Разве бухгалтер по зарплате не виноват?

Здравствуйте, для полного ответа на ваш вопрос нужно анализировать условия трудовых договоров, договоров о мат. ответственности и должностных инструкций в отношении вас и бухгалтера по зарплате на предмет определения должностных обязанностей каждого из вас и разграничения ответственности. На вскидку можно только предположить, что при наличии договора о мат. ответственности с бухгалтером по зарплате скорее всего ущерб, причиненный работодателю, подлежит взысканию с него, а не с вас. 

Пользователь: Иванова Оксана Ивановна  
16.01.2019 08:45

Я тоже так считаю, что виноват бухгалтер. Я как главный не должна пересматривать все цифры за своими подчиненными. Они тоже специалисты, с ними тоже ес есть договор о полной матответственности и указано об этом в договоре. На предприятии более 100 человек, реализация более 60 млн. в месяц. Если за каждым проверять, то можно жить на работе. Руководитель ссялается, что я не выполнила свои обязанности: не проверила ведомость на выплату аванса. Должностных инструкций нет. Но в трудовом договоре прописаны общими фразами должностные обязанности, типа должна проводить контроль расходования средств на зарплату...По закону о бухгалтерском учете, за финансовую деятельность отвечат руководитель. Я как главнй - отвечаю за ведение бухгалтерского учета. Я права, или я что-то не понимаю? Помогите пожалуста.

Пользователь: Иванова Оксана Ивановна  
16.01.2019 08:47

Если бухгпалтер по реализации не правильно укажет цену в отгрузочных документах, то по логике руководителя, отвечать тоже лодна я... Я за что тогда отвечают другие специалисты бухгалтерии.....

Да, это логично. Но все же для точного ответа необходимо проанализировать документы, о которых я вам писала. Если по вашему вопросу уже идет судебный процесс, обратитесь в суд с ходатайством об истребовании трудового договора, договора о мат. ответственности и должностной инструкции бухгалтера по зарплате. Если суд истребует данные документы, нужно будет проанализировать их и аналогичные документы в отношении вас. Лучше, чтобы это сделал специалист. Обратитесь очно к юристу в вашем городе.

Пользователь: Иванова Оксана Ивановна  
17.01.2019 09:10

а если нет должностных инструкций, и обязанности общими словами прописаны в трудовом договоре

Оксана Ивановна, здравствуйте!

Я хотела бы  пояснить, почему  работодатель  адресует свои претензии именно к Вам. Дело в том, что договоры  о полной  материальной ответственности могут заключаться только с работниками, непосредственно обслуживающими товарно-материальные ценности. Перечень таких должностей и работ утвержден Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85. И естественно, бухгалтер, который  работает исключительно с цифрами на бумаге,  в перечень этих должностей не входит.

А вот для главного бухгалтера закон делает исключение – в части ст.243 Трудового кодекса указано, что материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором , заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером. Я думаю, Ваш работодатель проконсультирован, что заключение  договора о полной  материальной ответственности  с обычными бухгалтерами незаконно, и  с непосредственного виновника  он может  взыскать только  ущерб в размере среднего  заработка. Но это  ему, конечно, неинтересно, поэтому  он и предъявляет  иск к Вам.

Защищаться  можно только  доказывая отсутствие  нарушения Вами своих должностных обязанностей и, следовательно, Вашей  вины. А Работодатель должен  не просто  пояснять о том, что Вы, по его мнению, должны  были сделать, а конкретно указать пункт Вашей должностной  инструкции, который  Вы, по его мнению,  нарушили.

Вам нужно также  уточнить, что все-таки  конкретно  написано  по  поводу  полной материальной ответственности в Вашем трудовом договоре(повторюсь – никакие  отдельные договоры о  мат.ответственности с Вами не должны  заключаться, должна  быть четкая  формулировка именно в трудовом договоре). Также  имеет  значение, соблюдена  ли работодателем  процедура установления размера  ущерба – истребовалась ли у Вас объяснительная, проводилась ли внутренняя  проверка  и какое заключение этой  проверки.

Пользователь: Иванова Оксана Ивановна  
17.01.2019 09:05

В трудовом договоре есть пункт: ч работником заключается договор о порлной материальнорй ответственности. А в самом договоре прикладываю скан части договора

Пользователь: Иванова Оксана Ивановна  
17.01.2019 09:05

у бухгалтера по зарплате те же самые договора, так она была раньше главным бухгалтером и никакие дополнительные соглашения не составлялись

Как я поняла,  в самом трудовом договоре указано, что с работником  заключается договор о полной  материальной ответственности(т.е. можно толковать, что полная материальная ответственность предусматривается не трудовым договором, а именно  дополнительно  заключаемым договором о материальной ответственности). Еще раз повторюсь – заключенный  с Вами договор  о полной мат.ответственности не  имеет силы и является незаконным , т.к. Ваша  должность не входит в Перечень работников, с которыми такой договор может заключаться. Ссылаться на этот договор  работодатель не имеет права.  Вопрос  полной материальной ответственности главного бухгалтера может регулирвоаться исключительно трудовым договром(выше я цитировала статью Трудового кодекса). Так что если в трудовом договоре нет конкретной  фразы, что на  Вас возлагается полная материальная ответственность, можно попробовать сыграть и на  этом(тогда в  случае удовлетворения иска  взыщут  ущерб лишь в размере среднего заработка). А также ссылайтесь на отсутствие допущенных Вами нарушений и на  вину другого бухгалтера(скорее всего, ее вина  будет явно следовать из материалов служебной проверки, но она  в любом случае будет отвечать в пределах среднего заработка). Вам, конечно, надо  составить  мотивированные письменные возражения  со ссылкой  на нормы права и с анализом  всех представленных по делу  документов(договоры, инструкции, материалы проверки). Лучше обратиться  к юристу, у  себя в городе либо на сайте через личные сообщения.

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????