27.12

Вопрос #34348
Бывший работодатель Продал долг коллекторам

Автор:

Омез , Город: Самара / обл Самарская, 27.12.2018 09:18:46

Суть вопроса:

Здравствуйте, история и вопрос такие: работал в розничном магазине ***лайн, перед увольнением посчитали точку, без моего присутствия ну и соответсвенно расписали долг на меня(подписали бумаги за меня, о возмещении мат. ущерба и т.д), особо это не волновало т.к уже сталкивался с таким.
Месяцем позднее я узнаю, что этот долг компания продала коллекторам, названивают теперь и требуют вернуть долг.
А теперь к вопросам:
1. Испортит ли этот долг, мои отношения с банками?
2. Каким образом они могут взыскать?
3. Как подготовится и противостоять всему этому делу.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

Не думаю, что данная  ситуация  как-то ухудшит  Ваши взаимоотношения  с банками, т.к. она не касается  кредитов  либо  займов(а кредитная  история потому  так  и называется, что касается исключительно  данных видов договоров).

Теперь  по  поводу  Ваших возражений.

Согласно ст.386 ГК РФ должник  вправе  выдвигать против  требования  нового кредитора те  же  возражения, что и против  требований  первоначального  кредитора на момент получения  уведомления об  уступке  долга.

А возражений  у Вас может быть масса(можете  изложить их в письменном  виде  и направить коллекторам). Исходим  из того, что у Вас был заключен  с работодателем договор о полной материальной ответственности.

  1. Если Вы были не единственным продавцом на точке, то должен был заключаться договор о коллективной  материальной ответственности(ст.245 Трудового кодекса РФ) и определяться  степень вины каждого  продавца. Если в такой  ситуации у  каждого  продавца  был договор об индивидуальной  мат.ответственности, то определить, чья  вина в недостаче(как онb посчитали – Ваша) в принципе невозможно, т.к. сменяясь, мат.ценности Вы друг  другу  не передавали по актам, естественно.
  2. Нарушен порядок  проведения инвентаризации – Вас не уведомляли, Вы  не  участвовали, с материалами инвентаризации не ознакомлены, подписи, если имеются,  подделаны.
  3. У вас не истребована объяснительная по  факту недостачи(нарушение ст.247 Трудового кодекса)
  4. Взыскание  материального ущерба, причиненного работодателю работником, после увольнения работника возможно только на основании судебного решения (ст.248 ТК РФ)
  5. Обращение в  суд по спорам  о  возмещении работником материального ущерба  возможно только  в  течение 1 года со дня  обнаружения причиненного ущерба(об этом  коллекторам  можно  пока не писать, естественно). Если этот срок  пропущен, и в суде  будет  заявлено ответчиком  об этом, это стопроцентный  отказ в иске.
  6. Если срок  еще  не  прошел, и будет обращение  в суд, то помимо прочих возражений, при наличии поддельных подписей  можно ходатайствовать о проведении почерковедческой  экспертизы. Да там и по документам можно  будет много чего  возразить, т.к. соблюсти все требования  к проведению инвентаризации очень трудно, и при наличии грамотных возражений  суды  в исках очень часто отказывают.

В принципе, пункты 1-3 достаточны  на данном этапе  для  ответа  коллекторам. Если в дальнейшем понадобится  помощь  по  составлению возражений  - можете обращаться в личные сообщения.

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?