11.12

Вопрос #33673
статья 238 УК РФ

Автор:

Сергей , Город: Ставрополь / край Ставропольский, 11.12.2018 18:58:19

Суть вопроса:

добрый вечер. Ситуация такая, сотрудниками полиции из магазина, оформленного на ИП, была изьята алкогольная продукция, без акцизная на сумму 100 тыс. Изъятие происходило в присутствии продавца, официально неоформленного. Данная продукция хранилась в подсобном помещении, в самом магазине для продажи ее не было. Была проведена контрольная закупка, однако продавец отказалась продавать данный алкоголь. Сотрудники провели выемку алкоголя на сумму 100 тыс с участием понятых, прибывших совместно с ними, для проведения экспертизы. Продавцу вручен акт изъятия алкоголя. При опросе владельца магазина, было пояснено, что данная алкогольная продукция хранилась в магазине для личного пользования, не на продажу. Вменяют статью ч.2 238 УК РФ. Правомерно ли,

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.12.2018 21:10

Здравствуйте, Сергей!

Правомерно или или нет,  можно ответить, разобравшись в ситуации. Скорее всего, да, правомерно. Сотрукдники полиции просто не поверили продавцу, что контрафакт хранился для личного потребления. Кроме того, само хранение такой продукции также образует состав преступления. Их можно понять. Во-первых, для личного потребления такая продукция хранится не в подсобном помещении магазина, а дома; во-вторых - не в таком объеме. Почему часть 2 ст.238 УК РФ? - видимо, они считают участником хранения продукции лица, доставившего её в магазин.

Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, если они:

а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;

в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.1
12.12.2018 10:10

Добрый день. В любом случае дело уже возбуждено. Обжаловать в суд постановление при указанных обстоятельствах бесполезно. Рекомендую Вам обратиться в коллегию адвокатов, для осуществления надлежащей защиты. В практике при аналогичных обстоятельствах имело место прекрашение дела на предварительном следствии.  

Другие вопросы:

#68721 19.08.2024 (18:20)

Серые сим карты 2

Слышал что массово привлекают к уголовной ответственности по ст 274.1 УК РФ продавцов серых сим карт. Я пришел в магазин, где продают сим карты, попросил продавца зарегистрировать сим карту на копию паспорта другого человека, продавец зарегистрировал и выдал мне ее. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности?
#68720 19.08.2024 (17:58)

Серые сим карты

Слышал что массово привлекают к уголовной ответственности по ст 274.1 УК РФ продавцов серых сим карт. Я купил сим карту с саморегистрацией и зарегистрировал ее на другого человека. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за это?
#68670 30.07.2024 (05:16)

Ребенка обвиняют по статье 132 ч5 пункт Б

Дети в прошлом году познавали мир путем тыкания палочками в анальное отверстие,спустя год дети рассказали родителям и так как моему ребенку уже 15 лет,на него завели дело, экспертиза показала что попы у пострадавших без повреждений,хотели переквалифицировать статью на истязание,как вдруг появился ребенок которому якобы стучали писькой по лбу,но мой ребенок данный факт отрицает,да и в принципе его практически не знает, как уличить родителей и ребенка в том что они дают ложные показания?