04.12
Вопрос #33357
Навязывание платных услуг
Автор:
Денис Львович ,
Город: Дмитров / обл Московская,
04.12.2018 19:53:15
Суть вопроса:
Здравствуете. У меня ситуация такая, я купил ноутбук в кредит и страховку без неё не продавали. Отдали мне не без проверки товара, когда принёс домой то ноутбук даже не включился, отнёс обратно, но продавец сразу не стал меня, отправил на экспертизу к производителю. Ждал почти около месяца, позвонили говорят приезжайте мы обменяем ноутбук, но когда начали опять переоформлять не нужную страховку возникла у них проблема. Без страховки не отдали и её не аннулировали, и опять меня отправили домой без ноутбука, уже второй день жду звонка от них. Вопрос можно ли какую-нибудь компенсацию потребовать или вернули деньги с процентами по кредиту? А то первый взнос по кредиту взнёс а товара ещё нет.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.12.2018 20:27
Здравствуйте. Да, конечно можно. Вам нужно написать жалобу в Роспотребнадзор.
04.12.2018 22:13
Здравствуйте, Вы можете предъявить продавцу претензию и расторгнуть договор купли-продажи. Возможно расторжение кредитного договора и взыскание компенсации и процентов за пользование денежными средствами.
Для взыскания причиненных нарушением договорных обязательств убытков, возможно обращение в суд с исковым заявлением.
Другие вопросы:
#68416
19.04.2024 (20:26)
Ходатайство в суд апелляционной инстанции
Добрый день.
Выиграл суд в первой инстанции.
Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции.
Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.
Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда.
Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться.
Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401
13.04.2024 (01:07)
Указ 695 общественные заведения
Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ
СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
Вопрос состоит в следующем:
Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)?
Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382
08.04.2024 (14:56)
Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?
Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?