10.09
Вопрос #3075
Признание сделки недействительной.
Автор:
Дмитрий,
Город: Москва / регион Москва,
10.09.2015 15:18:26
Суть вопроса:
Подрядчик (ИП) выполнил работы по ремонту парома по договору подряда, а заказчик (Колхоз) принял без претензий к срокам и качеству. Имеется акт о выполненных работах. Выписки из банка о перечисленных средствах подрядчику. Решением собрания данная сделка была одобрена. Имеется протокол собрания. Был заключен договор подряда. Оплату, заказчик произвел с опозданием 6 месяцев. Через некоторое время выясняется, что деньги, полученные подрядчиком за выполненные работы, выделены незаконным путем займа бывшим председателем колхоза. Было возбуждено уголовное дело, где председатель частично признал свою вину, но был амнистирован. Председатель был исключён из членов колхоза общим собранием. 2 года заказчик пользовался отремонтированным паромом. Нынешний руководитель посчитал, что сделка была недействительна и подал исковое заявление в арбитражный суд о признании договора на ремонт парома недействительной сделкой. Вопрос: 1. Каковы юридические перспективы дела в пользу заказчика? 2. Какова позиция подрядчика?.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.09.2015 17:32
Начну со второго - позиция подрядчика однозначна что сделка законна и действительна. Первое - сделки по ГК РФ недействительны либо в силу закона (ничтожны), либо в силу признания их таковыми судом (оспоримые). В Вашем случае сделку пытаются оспорить, если признают незаконной, то стороны возвратят в первоначальное состояние, дальше думайте сами. Для более полной консультации надо смотреть иск и материалы уг.дела в отношении председателя
10.09.2015 19:20
Необходимо изучить основания, на которых истец строит свои доводы, и документы по делу, но пока перспективы дела в пользу заказчика не велики. А вот надлежащей оплаты с его стороны как раз пока не усматривается...Обращайтесь, если не заниматься защитой, то можно даже в бесперспективном деле проиграть...
12.09.2015 04:49
1, Никаких. 2. Подрядчику следует изучить новации в ГК касающиеся возможности признания недействительной полностью исполненной сделки, тогда ему все станет ясно или обратиться к специалисту. 3. Если председатель причинил ущерб колхозником на него и следует относить убытки.
13.09.2015 08:20
1. Никаких
2. Нормальная законная позиция. К нему обратились с заказом, работу выполнил, претензий к нему нет. Документально сделка оформлена. Если и ставить какие-то вопросы, то перед старым председателем колхоза, да и то не по этому вопросу. Было отремонтировано имущество колхоза.
2. Нормальная законная позиция. К нему обратились с заказом, работу выполнил, претензий к нему нет. Документально сделка оформлена. Если и ставить какие-то вопросы, то перед старым председателем колхоза, да и то не по этому вопросу. Было отремонтировано имущество колхоза.
13.09.2015 08:35
1. Никаких
2. Подрядчик исполнил свои обязательства, восстановил имущество колхоза, получил за это оговоренное вознаграждение. Паромом пользовались, следовательно, обвинить подрядчика в том, что работа не выполнена, никто не может. Подать в суд новому председателю никто запретить не может, но суд без перспектив, а подрядчик имеет право компенсировать свои судебные расходы, если они будут необходимы (услуги представителя).
2. Подрядчик исполнил свои обязательства, восстановил имущество колхоза, получил за это оговоренное вознаграждение. Паромом пользовались, следовательно, обвинить подрядчика в том, что работа не выполнена, никто не может. Подать в суд новому председателю никто запретить не может, но суд без перспектив, а подрядчик имеет право компенсировать свои судебные расходы, если они будут необходимы (услуги представителя).
20.09.2015 14:37
Согласна с мнением коллеги Гордейчик А.В.
Только дополню, что если у председателя в момент совершения сделки имелись полномочия для ее совершения, то все остальные его действия (по получению займов) -это имеет только косвенное отношение к сделки и не может служить основанием для признания ее недействительной.
Только дополню, что если у председателя в момент совершения сделки имелись полномочия для ее совершения, то все остальные его действия (по получению займов) -это имеет только косвенное отношение к сделки и не может служить основанием для признания ее недействительной.
19.01.2016 16:22
Дмитрий, добрый день!
Позвольте поздравить Вас с наступившими праздниками!
Не соглашусь с мнением моих коллег о столь светлом исходе дела. Во первых, нужно смотреть материалы дела, на правомочность общего собрания Колхоза и соблюдение формы протокола собрания. Во вторых, нужно убедиться в правомочности действий Председателя Колхоза. Так же нужно детально отследить порядок возникновения финансирования сделки.
Вам стоит внимательно ознакомиться с Постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 «О некоторых вопросах практики применения ст. 174 ГК РФ », Информационным письмом ВАС РФ от 23.10.2000 N 57, ст. ст.166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации .
Так же нужно понять, какая организационная форма у Колхоза (от этого зависит многое, поскольку практика ВАС разнится).
По существу вопросов:
1. Нужно исследовать материалы УД;
2. Позиция подрядчика - надлежащее исполнение сделки.
Искренне рады Вам помочь!
--------------------------------------------------------------------
С уважением Юридическая компания "Вэритас"
Адрес: г. Москва, Романов пер., д.3, стр. 6
тел.: 8 (495) 995-94-80
e-mail: info@veritas.legal
Позвольте поздравить Вас с наступившими праздниками!
Не соглашусь с мнением моих коллег о столь светлом исходе дела. Во первых, нужно смотреть материалы дела, на правомочность общего собрания Колхоза и соблюдение формы протокола собрания. Во вторых, нужно убедиться в правомочности действий Председателя Колхоза. Так же нужно детально отследить порядок возникновения финансирования сделки.
Вам стоит внимательно ознакомиться с Постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 «О некоторых вопросах практики применения ст. 174 ГК РФ », Информационным письмом ВАС РФ от 23.10.2000 N 57, ст. ст.166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации .
Так же нужно понять, какая организационная форма у Колхоза (от этого зависит многое, поскольку практика ВАС разнится).
По существу вопросов:
1. Нужно исследовать материалы УД;
2. Позиция подрядчика - надлежащее исполнение сделки.
Искренне рады Вам помочь!
--------------------------------------------------------------------
С уважением Юридическая компания "Вэритас"
Адрес: г. Москва, Романов пер., д.3, стр. 6
тел.: 8 (495) 995-94-80
e-mail: info@veritas.legal
Другие вопросы:
#68904
15.11.2024 (20:18)
Каковы шансы в 2024 году получить автомобиль инвалиду 2 группы от государства
Здравствуйте юристы.
Каковы у меня шансы в 2024 году получить автомобиль от государства как инвалиду 2 группы с детства
У меня инвалидность 2-ой группы с детства, моя болезнь - G40.2 и к сожалению я по состоянию здоровья на всю жизнь лишён права водить автомобиль, но это за меня могут делать мои родные, дело в том что мне постоянно надо ездить по больницам,
по врачам, за лекарствами и т.д.
И ещё пенсия у меня выше прожиточного минимума, я надеюсь что это не является препятствованием для получения бесплатного автомобиля от государства. Живу я в ХМАО.
Юристы скажите мне пожалуйста есть-ли у меня хоть какие-то шансы получить бесплатный автомобиль от государства смоей болезнью G40.2 с детства или у меня не каких шансов.
Жду от вас ответа.
#68890
13.11.2024 (11:05)
Задача по гражданскому праву
Задача 6.
Бюджетные учреждения вправе участвовать в деятельности других
юридических лиц (некоммерческих организаций) в связи с вступлением в силу
Федерального закона от
08.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового
положения государственных (муниципальных) учреждений».
Вправе ли бюджетное учреждение с согласия собственника передавать
другим некоммерческим организациям - юридическим лицам (в качестве их
учредителя или участника) имущество, которое закреплено за ним
собственником или приобретено этим учреждением за счет средств, выделенных
ему собственником на приобретение такого имущества?
Обоснуйте свой ответ.
#68881
05.11.2024 (13:36)
Прикрепление к поликлинике
Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике.
В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет).
А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?