16.07

Вопрос #28766
письмо в тролейбусный парк. Является это клеветой

Автор:

Андрей , Город: Симферополь / Респ Крым, 16.07.2018 20:41:00

Суть вопроса:

Добрый день. Сейчас заканчивает у Вас обучения Ф.И.О. Хочу предупредить что она Вами манипулирует ( обманывает ) в личном деле документ об образовании Вы найдете бухгалтерские курсы пол года это все равно что курсы кройки и шитья, аттестата у неё нет. Медицинской справке не указано что у неё много кист в молочных железах которые в любой момент могут стать раковой опухолью и которые она не хочет лечить, значит, она её купила. Часами находилась в интернете чтобы схитрить у психолога, у неё лет десять постоянные головные боли (спазмы сосудов или что-то в головном мозге), теряет сознания от давления, в сложной ситуации входит в ступор, а в экстремальной ситуации каменеет и закрывает глаза. (меланхолик) . Может это не правда. Проверьте, пожалуйста, дай бог я ошибаюсь. Если нет, то это бомба замедленного действия. Это не клевета я не желаю ей ничего плохого. Это предостережения.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 9.9
17.07.2018 04:28
Здравствуйте, Андрей!
Клеветы ( ст. 128.1. УК РФ ) не усматривается, но вполне можно усмотреть признаки нарушения неприкосновенности частной жизни ( ст. 137 УК РФ ).
Составов не 128.1 не 137 УК РФ на мой взгляд не усматривается, но при этом лицо, сведения о котором Вы сообщаете, и в случае если таковые не подтвердятся имеет право на компенсацию в гражданско-правовом порядке.

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?