Вопрос #27650
Возможно ли быть оправданным в суде?

Здравствуйте! Вероятно, Вы имеете ввиду ч. 5 статьи 12.15 КоАП РФ . Действительно, одним из оснований для освобождения от административной ответственности является факт совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости. Применительно к описанной Вами ситуации нужно доказать не только факт необходимости доставки лица в мед.учреждение, но и доказать, что в том случае, если бы Вы не выехали на полосу встречного движения, то был бы причинен вред явно превышающих тот вред который был причинен Вашим нарушением. То есть фактически нужно чтобы судья убедился в том, что человек умер бы, или крайне негативные последствия для его здоровья наступили бы, если бы не выехали на полосу встречного движения. Вероятнее всего, суд укажет, что не установлено обстоятельств, свидетельствуют о том, что нельзя было доставить больного в мед.учиеждение без совершения вменяемого Вам правонарушения.

Большое спасибо. То есть я правильно вас понял, что справок будет не достаточно для того чтобы хотя бы отделаться штрафом по смягчающим обстоятельствам?

К сожалению, штраф по данной части статьи предусмотрен, только в том случае, если бы правонарушение было зафиксировано автоматическими средствами фиксации. Пытайтесь доказать, что пробка была и пр.,что Вы всерьёз опасались за жизнь лица в случае малейшего промедления. В качестве смягчаюших обстоятельств указанный Вами факт должен быть судом учтён, что на срок лишения должно повлиять.

спасибо!!!

К тому что уже сказали - увидеть бы сам протокол об административном правонарушении, возможно там есть нарушения и тогда можно будет оспорить его.

Спасибо завтра вышлю!!!

Здравствуйте! Необходимо тщательное изучение протокола об административном правонарушении. При убедительной аргументации и представление необходимых доказательств, возможно добиться оправдания. Если есть возможность необходимо для отстаивания интересов в суде обратиться за помощью к защитнику (адвокату).

Сергей, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( ст. 24.1 КоАП РФ ). К обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения ( ст. 26.1 КоАП РФ ). Данные обстоятельства устанавливаются на основании полученных административным органом в ходе административного производства доказательств. Таковыми являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ , объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ ). Положениями КоАП РФ прямо не предусмотрены правила определения достоверности собранного доказательственного материала. Таким образом, представленные Вами медицинские справки и заключения могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении. Но лучше всего просить о привлечении в качестве свидетелей и медицинских сотрудников того лечебного учреждения, в которое был экстренно доставлен больной пассажир. Шанс на прекращение дела ввиду отсутствия виновности привлекаемого лица тогда возрастет.