21.05

Вопрос #27487
Правомерны ли действия судьи?

Автор:

Андрей , Город: Барнаул / край Алтайский, 21.05.2018 16:28:22

Суть вопроса:

Я являюсь истцом в процессе по снятии с регистрационного учёта. Сегодня состоялось первое заседание. Являются ли правомерными действия судьи, когда я вовремя явился в процесс, а ответчик уже находится в кабинете судьи? Также интересует, является ли законным требование судьи по представлению соглашения о определении долей (я являюсь собственником 1/2 доли спорной квартиры), если суду было предъявлено свидетельство о собственности? При этом ответчик не является собственником, а лишь прописан в квартире. Ситуация меня тем больше напрягает, что ответчик работал в районной администрации и частенько участвовал в процессах третьим лицом.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

21.05.2018 18:14
А Вы подайте через канцелярию ходатайство судье, в порядке ч.4 ст.8 ГПК РФ , об опубликовании на сайте суда факта внепроцессуального обращения гражданина к судье ( он же оказался в кабинете до начала заседания?). При отказе в кдовлетворении данного ходатайства можете заявить отвод. Откажут конечно, но это дисциплинирует. Ну а по поводу соглашения - вполне законно.
Пользователь: Андрей  
31.05.2018 15:23
Спасибо, до ходатайства даже не успело дойти - судья позвала на приватный разговор только узнав о намерении. Вот теперь думаю довериться или довести дело до конца.
01.06.2018 22:21
Все дела надо доводить до конца.
Пользователь: Андрей  
19.06.2018 13:35
Согласен. Танцы с бубном по данному делу продолжаются. Судья сменился, по неизвестной для меня причине. Новый судья заявила о необходимости привлечения в дело третьих лиц (моих детей, после развода проживающих с матерью, но прописанных со мной) и начале нового судебного заседания с чистого листа. На мою просьбу пояснить причину привлечения, был получен ответ, что суд считает, что выселение Ответчика затрагивает интересы всех прописанных в квартире (!), и вообще суд считает это целесообразным. Я предполагаю, что данный финт ушами проведён для того, чтобы отказать в иске, вследствие нарушения прав детей (мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными). Вследствие этого вопрос:
1. Прав ли я?
2. Если да, то могу ли я подать обоснованную жалобу на привлечение третьих лиц к процессу?

Другие вопросы:

#68908 17.11.2024 (14:42)

Девушка с парнем уехали куда то, а собаку "забыли" в квартире

Здравствуйте! Подскажите, если "гуманные" соседи ( точнее если, соседка с парнем) уехали из дома ( девушка и парень) а собаку "забыли" дома, теперь она второй день скулит и лает, какие действия можно преприенять ( можно, конечно, взломать дверь с оставленной собакой, если бы мы жили в США или Германии, в частности, в первой стране, там и машины могут вскрыть, если собака на жаре одна, да и не только на жаре, скорее), вызвать МЧС, полицию ( позвонить им, или в отдел сходить, конечно, если не плевать полиции — хотя эта собака же, а не человек в опасности, интереса для полиции уж точно меньше) или спокойно ждать, пока живодеры приедут обратно ( не приедут, она уже сделала свой выбор)… А другим соседям, видимо тоже плевать, или в целом, всем работающим людям плевать ( они же заняты уже с головой работой, зачем им отвлекаться на «мелочи»?) P. S Может, прошу прощения, как раз эта ситуация мне и нужна чисто психологически, чтоб «встряска» была моего подсознания, если угодно в решении проблем?
#68868 31.10.2024 (11:14)

Кто должен подать иск в суд о выселении?

Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! У меня вопрос про найм жилья. Двухкомнатная квартира, комнаты в собственности у разных людей, обе комнаты сдаются по договорам разным нанимателям. Если наниматель комнаты 1 нарушает права другого нанимателя (пьянки, антисанитария, вызовы полиции результата не дают), а собственник комнаты 1 по жалобам нанимателя комнаты 2 и хозяина комнаты 2 мер не принимает, кто должен иск в суд подать о выселении, наниматель комнаты 2 или собственник комнаты 2 ?
#68864 26.10.2024 (13:03)

Юрист задал вопрос

Здравствуйте. Пришёл к юристу в офис, говорю- Хочу подать иск на 25 т. о возмещении морального вреда на собственника второй комнаты в коммунальной квартире, который подселяет плохих квартирантов. А юрист спрашивает -Зачем вам это надо? Я сказал что в воспитательных целях, чтобы в следующий раз не подселял таких квартирантов. Вопрос : Почему юрист спросил -Зачем вам это надо? Какие ещё есть варианты зачем подают иски о возмещении морального вреда?