12.04

Вопрос #26703
Возражение на судебный иск

Автор:

Наталья , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 12.04.2018 09:17:12

Суть вопроса:

Здравствуйте! В процессе ликвидации моей фирмы (я единственный учредитель/ген. директор, фирма никогда не работала, отчётность сдавалась) уже после подачи формы Р16001 выяснилось, что по заявлению от ПФР в связи с неуплатой штрафа за не сданную форму СЗВ-М заведено судебное производство.
Год назад т.к. фирма не вла деятельность и не нанимала работников, мне посоветовали перестать сдавать форму СЗВ-М, где ранее я указывала себя - ген. директора. Я так и сделала, но по незнанию не подала отменяющую форму СЗВ-М. У фирмы уже больше года не было действующего юр. адреса (зафиксировано налоговым органом в сентябре 2017 года после начала ликвидации), поэтому о пришедшем штрафе, как и о возникших проблемах, я не знала. После подачи формы Р16001 со мной связались из ПФР и сообщили, что необходимо довезти отменяющие формы СЗВ-М. Уже при личном визите в ПФР выяснялось, что дело передано в суд, и сотрудники ПФР посоветовали поехать туда и подать возражение, т.к. ошибку с документами, хоть с запозданием (штраф за непредоставление документа за март 2017, решала проблему в 4 апреля 2018) я исправила, также приложила объяснительное письмо, поэтому такое действие является правомерным.
Для меня главной загвоздкой остаётся то, что с 06.04.2018 моя фирма считается ликвидированной. Возможно я ошибаюсь, но в моём понимании, если есть неоплаченный штраф, а тем более судебный иск, фирму не должны были закрыть, но это произошло. В связи с этим для меня большой вопрос: как подать возражение, чтобы не возникло претензий по поводу того, что юр. лицо уже недействительно? От чьего имени мне выступать в возражении? На какие положения, кроме того, что я подала отменяющие формы СЗВ-М, я могу опираться в возражении? Стоит ли указывать про проблемы с юр. адресом, в связи с которыми я не получила уведомление о штрафе, потому и не оплатила? И можно ли в возражении указать, чтобы письма писали на другой адрес - по месту моей регистрации, чтобы я могла вести диалог с судом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.04.2018 10:34
Ваша проблема требует реальной юридической помощи. Сегодня вы задаёте вопросы, завтра вопросы будут задавать вам (в суде, например). В итоге вы сами запутаетесь и только ухудшите своё положение. Представьте, что вы просите хирурга научить вас сделать операцию, и хирург объясняет вам как это сделать. Ваши риски? Примите решение, найдите юриста. Удачи вам.
20.04.2018 08:38
Наталья, здравствуйте! Суд по заявлению ПФР прекратит производство по делу, в связи с исключением ответчика, юридического лица, из Егрюл. У Вас более нет полномочий представлять несуществующее юридическое лицо. Можете в суд не являться. Даже если суд Вас вызовет, Вы будете только свидетелем. Возражения Вы можете подавать только с обратной датой, но те не будут иметь силы на момент фактического рассмотрения дела.

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?