20.02

Вопрос #25725
Хочет забрать следователь на допрос без предварительной повестки

Автор:

Георгий , Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/, 20.02.2018 18:08:24

Суть вопроса:

Добрый день! Позвонил следователь и сказал,что на меня заведено уголовное дело о мошенничестве, сказал завтра приеду и заберу на допрос,возможно ли такое со стороны следователя?Дело в том,что работаю в банке, оформил клиентке кредит,рассказал про страховку,она дала свое согласие, расписалась. Теперь рассказывает следователя,что не слышала и вдруг оказ-ся плохо видит, хотя документы читала внимательно, получала деньги и все хорошо видела. Но в данном случае в течении 14дней может от нее отказаться,это ладно. Звонил ее сын на мой личный номер с нецензурной бранью и угрозами. Как быть?
А самый вопрос насчет следователя-имеет ли право он забрать меня с моего рабочего места на допрос,никаких повесток не было от него.Что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
20.02.2018 20:13
Следователь обязан вызвать Вас в процессуально установленном Уголовно-процессуальном кодексе РФ порядке. Только при неявке по полученной повестки Вы можете быть доставлены к следователю принудительно. В данном случаи действия следователя неправомерны.
Формально ВЫ правы, однако на практике следователь оформляет это телефонограммой , вы не являетесь, он пишет рапорт о вашей неявке и выносит постановление о принудительном приводе и оно с шумом исполняется..Зачем Вам это надо .Ведь существует много других способов ухода от явки Самому согласовать время допроса , заключить соглашение с адвокатом , отказаться по ст 51 Конституции РФ от дачи показаний ...........
21.02.2018 06:03
В соответствии со статьей 48 Конституции РФ и со статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , каждый гражданин с момента его задержания имеет право на помощь адвоката. Рекомендуем обратиться за помощью ДО совершения каких-либо следственных действий. Не спешите писать явки с повинной , какие-бы блага не предлагали Вам оперативные работники : они всегда преследуют свои ведомственные интересы , а не облегчают Ваше положение . Все показания и явки, данные на первых допросах, являются доказательствами по делу ( ст. 75 УПК РФ ). Эти показания будут использоваться против Вас в суде, даже если вы измените показания или откажетесь от них. Показания , данные без защитника ,суд учитывать не будет. Поэтому полицейские дознаватели и следователи обязательно предложат вам защитника за счет государства – т.е. своего . Либо предложит своего хорошего знакомого , который является адвокатом и которого он отрекомендует вам или вашим родственникам . В криминальных кругах говорят : «Бесплатный адвокат хуже прокурора». Тем более , что процессуальные издержки в виде расходов государства на оплату "бесплатного" адвоката взыскиваются с осужденных ( статья 132 Уголовно-процессуального Кодекса ). Никогда ничего не подписывайте ,если Вам что-то не понятно :каждая такая подпись – приближает к местам лишения свободы . Не пишите под диктовку следователя ни каких заявлений(в т.ч. и о том, что вы нуждаетесь в услугах защитника за счет государства). Именно поэтому присутствие адвоката , которого пригласили Вы сами либо ваши близкие - необходимо с самой ранней стадии. Если вы не давали ни каких показаний и не писали ни каких заявлений - то Вашему защитнику будет проще решать проблему , даже если он вступит в дело после задержания или ареста .
Порядок вступления в дело адвоката по назначению(следователем) определяется Советом Адвокатской палаты . Вы вправе задать назначенному Вам адвокату вопрос о том , является ли он дежурным адвокатом и позвонить в Адвокатскую палату с целью проверки информации о назначенном защитнике . В любом случае вы вправе отказаться от назначенного(предложенного следователем) адвоката и проводить следственные действия без участия адвоката вообще либо дожидаться прибытия того , кого вы знаете .
Если же Вам сразу не удалось встретиться с Вашим адвокатом – никогда не давайте показаний , воспользуйтесь правом , установленным ст.51 Конституции . Право не давать показания – императивно , ни чем не обусловлено(т.е. не надо объяснять следователю или дознавателю –почему вы не даете показания).

Другие вопросы:

#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?