Статья 75. Недопустимые доказательства (УПК РФ)

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2-1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса (пункт 2-1 введен Федеральным законом от 17 апреля 2017 г. N 73-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 17, ст. 2455);

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

открыть раздел в документе найти материалы

Статья 75. Недопустимые доказательства

Вопросы и ответы по статье 75

#66506 25.02.2023 (13:07)

Фальсификация протоколов следственных действий

Является ли фактом фальсификации протокола неправильное указание даты,времени,места составления протокола. И является ли это основанием признать данные протоколы незаконными
#64393 19.05.2022 (21:41)

нарушение прав подсудимого

Здравствуйте! Какая на Ваш взгляд оценка- свидетель по уг.делу дает свои показания со слов потерпевшего, в которых отчетливо видна информация о побоях, однако показания даны спустя 41 день от событий("разговора") и после задержания подозреваемого и отказа от явки с повинной.
#46904 26.09.2019 (19:18)

Что будет если не будет больше потерпевших

Здравствуйте Ситуация такая, выдвинули обвинения по 159 части 2, уголовное дело еще не открыли Сейчас у полиции на меня 3 заявления от 3 потерпевших, общая сумма ущерба 18 тысяч рублей. Ко мне пришли с обыском, забрали в полицию. Там подписал признание, что общий ущерб, нанесённый мной, порядка 400 тысяч рублей, где-то 150-200 человек. Отпустили под подписку о невыезде, изъяли машину, личные вещи (сказали что заберут, если не подпишу, что добровольно отдаю, и я дурак подписал в шоке) Как я понимаю, до суда я ничего не верну. Когда суд неизвестно. Собственно вопрос: если до суда больше не найдут потерпевших, то что, собственно, вынесет суд? Вернуть деньги только вот этим трем людям, по трем заявлениям, или обязат выплатить штрафом все 400 тысяч, про которые указано в признании? Спасибо
#44450 20.07.2019 (11:30) приватный

Приватный вопрос #44450

#25725 20.02.2018 (18:08)

Хочет забрать следователь на допрос без предварительной повестки

Добрый день! Позвонил следователь и сказал,что на меня заведено уголовное дело о мошенничестве, сказал завтра приеду и заберу на допрос,возможно ли такое со стороны следователя?Дело в том,что работаю в банке, оформил клиентке кредит,рассказал про страховку,она дала свое согласие, расписалась. Теперь рассказывает следователя,что не слышала и вдруг оказ-ся плохо видит, хотя документы читала внимательно, получала деньги и все хорошо видела. Но в данном случае в течении 14дней может от нее отказаться,это ладно. Звонил ее сын на мой личный номер с нецензурной бранью и угрозами. Как быть? А самый вопрос насчет следователя-имеет ли право он забрать меня с моего рабочего места на допрос,никаких повесток не было от него.Что делать?

Полезная информация и образцы по статье 75