07.01

Вопрос #23811
Как защитить честь учителя?

Автор:

Ольга , Город: Воронеж / обл Воронежская, 07.01.2018 22:30:08

Суть вопроса:

Я работаю учителем математики в средней общеобразовательной школе на основании приказа №25 от 1.09.2010 г.. Общий стаж работы учителем 27 лет. При поступлении в школу на работу в должности учителя был заключен трудовой договор №49 от 1 сентября 2010 г. согласно которого учебная нагрузка 22 часа в неделю в 2-х классах и оплатой труда по 13 разряду «Единой тарифной сетки».
31 августа 2016г. на основании приказа №178 «Об утверждении тарифицируемой педагогической нагрузки на новый 2016-2017 учебный год» только мне была снижена тарифицируемая педагогическая нагрузка до 15 часов, ранее она составляла 27 часов (без изменения тарификации).
В это же время на работу учителем математики принят другой человек, который имеет два образования: институт культуры и юриста, но не педагога и ему была передана часть моей педагогической нагрузки.
Кроме того…..»в целях повышения эффективности воспитательной работы в классе» классное руководство, которое оплачивается , передано другому учителю, также с меня снята неоплачиваемая общественная нагрузка – сопровождение обучающихся в автобусе, которая ежегодно м. б. установлена любому работнику школы с учетом его рабочего времени приказом директора школы, в которой я нуждалась , так как в нарушение действующих требований рабочий день и занятия начинаются в 8-00. Замечаний по выполнению данной нагрузки – сопровождение учеников в автобусе у меня не было и мне было удобно добираться до школы вместе с учениками к первому уроку в 8-00 (рейсовый автобус очень часто опаздывает на 5-15 минут)
На основании приказа от 2 марта 2017 г. № 56 (по моей жалобе) мне было разрешено добираться на занятия в школу на школьном автобусе при наличии свободных мест, с чем я не согласилась. 6 марта 2017 г., не отменяя приказ № 56, издается приказ № 59, в котором меня назначили ответственной за сопровождение обучающихся к месту учебы и обратно без учета моего рабочего времени, с чем я также не согласна.
1.12.2016 г. мне на основании приказа № 320 был объявлен выговор за неоднократные нарушения п.11 приказа «О режиме школы №175 от 31.08.2016г», с которым я не была ознакомлена, о чем свидетельствуют акты и докладные мне объявлен выговор. Считаю, что указанный приказ не только незаконный и издан в нарушение действующего законодательства, так как д. б. утвержденные и согласованные правила внутреннего трудового распорядка дня, что унижает мою честь и достоинство как человека и учителя и я имею полное право на защиту трудовых прав, своей чести и достоинства, так как подвергаюсь дискриминации со стороны администрации школы, в том числе и в судебном порядке.
25 января 2017 г. на основании приказа №26 «О вынесении взыскания учителю математики Рагулиной О.В.» мне объявлен выговор за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, приведшее к низкому уровню обученности учащихся 7, 8 за преднамеренное нарушение Положения о формах, переодичности и порядка текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации учащихся, утвержденного приказом № 178 от 01.09.2013 г. В приказе указано, что мною были завышены результаты, чтобы скрыть реальную картину успеваемости в 7, 8 классах. Проверка контрольных работ проходила без моего участия и до настоящего времени администрация школы в лице директора школы и зам. директора не ознакомила меня и не предоставила возможности мне самостоятельно ознакомиться с контрольными работами учеников после проверки и внесения изменений в оценки отдельным ученикам. С данным приказом я не согласна.
В связи с этим я не согласна с вышеперечисленными приказами, считаю, что они изданы с нарушением норм действующего законодательства и должны быть отменены.
Считаю, что вышеперечисленные приказы унижают мою честь и достоинство, нарушают право на труд, подвергают меня дискриминации, их издание причинило мне не только уменьшение заработной платы в связи с изменением нагрузки, но и моральные страдания, что должно быть компенсировано отменой незаконных приказов и материальной компенсацией.
Я неоднократно обращалась в различные инстанции с жалобой на вышеперечисленные приказы с желанием мирным путем решить все, а именно в прокуратуру, в комитет образования, в трудовую инспекцию и длительное время не получала ответа, а при получении не происходило никаких изменений.
Руководствуясь действующим законодательством ст. 192, 381, 391 ТК РФ и ст. 218, 219, 124, 125, 126 КАС РФ, подала заявление в районный суд с просьбой отменить или внести изменения в приказы, ущемляющие мои трудовые права, честь и достоинство
Суд не удовлетворил исковые требования.
Обратилась с апелляционной жалобой
Курский областной суд оставил решение Обоянского суда без изменений.
Стоит ли писать кассационную жалобу?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.01.2018 07:12
Здравствуйте, Ольга!
От Вас требуются уточнения для определения судебной перспективы подачи кассационной жалобы.
1. По какой профессии данный вновь принятый сотрудник окончил институт культуры?
2. В каком году он принят учителем математики?
3. Проходил ли специализированное переобучение по педагогической деятельности?
Обратитесь в личные сообщения, постараюсь рассмотреть Ваш вопрос и, если обнаружится кассационная судебная перспектива, помочь в разрешении ситуации.
Пользователь: Ольга  
08.01.2018 21:55
Принятый сотрудник окончил Орловский Государственный Институт Искусства и Культуры в 1996г по специальности библиотекарь-библиограф. Принята на работу 31.08.2016г. После принятия на работу поступила на курсы переподготовки КИРО, где обучалась в течение полугода.
09.01.2018 04:40
Не совсем ясно с аккредитацией КИРО. Это пока единственная "ниточка".
Необходимо смотреть решение суда по делу, апелляционную жалобу и апелляционное определение. Возможно, в них что-либо обнаружится.
Я готов произвести правовой анализ данных документов по делу.
Обращайтесь в личные сообщения, договоримся.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?