13.11
Вопрос #20750
Можно ли удерживать часть оплаты в счет неустойки если нет соответствующего условия в договоре
Автор:
Виктор ,
Город: Екатеринбург / обл Свердловская,
13.11.2017 22:56:58
Суть вопроса:
Между нами и ответчиком был заключен договор на оказание транспортных услуг. Ответчик просрочил доставку на 5 дней, из-за чего мы понесли.За эту перевозку недоплатили 45000 выставили претензию на 90000. Ответчик говорит, что мы удерживаем оплату не правомерно, т.к. в договоре нет пункта что мы можем удерживать часть оплаты в счет понесенных убытков/пеней/штрафов/неустоек
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.11.2017 03:12
убытки должны доказать в суде)
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную гк рф , транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон, в первую очередь подлежат применению нормы об ответственности, установленные транспортными законами
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную гк рф , транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон, в первую очередь подлежат применению нормы об ответственности, установленные транспортными законами
14.11.2017 06:56
Неустойка это штрафная санкция, которая должна быть составлена в письменной форме, в т.ч. и условие об удержании неустойки из оплаты.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?