24.10

Вопрос #18738
Требуют возврат. денег

Автор:

Виктор , Город: Киселевск / обл Кемеровская, 24.10.2017 21:44:10

Суть вопроса:

Злравствуйте!
У меня такой вопрос. Я И.П. Оказал юридическому лицу услуги по перевозке груза ,при этом договор не заключался.
Я им выставил счет,они оплатили 100% на мой расчетный счет со своего,я оказал услугу.Акт выполненых работ я им предоставил,а они не подписывают.
Такие сделки продолжались 3 раза. и теперь они требуют от меня возврата денег за все три перевозки.Мотивируя тем ,что сделка была незаконна потому как,не был составлен договор на оказание услуг.
Пугают Выбить с меня эти деньги через суд.
На руках у меня только ТТН. Подписаннве Грузоотправителем и грузополучателем в (подтверждение доставки груза)
Скажите смогут ли они это сделать? и какая ответственность ждет меня и их?
Договор и акт Досихпор подписывать отказываются.Хотя услугу я оказал.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.10.2017 22:20
Отсутствие договора не равнозначно отсутствию договорных отношений. Тем более, что у вас есть доказательства оказания этих услуг и их оплата. Акт может быть и односторонним, он и в таком виде является доказательством, особенно если есть доказательство, что вы им его отправляли и просили подписать.
Ничего не делать, ждать суда, в суде строить грамотно защиту.

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?