Вопрос #18291
право на собственность

Здравствуйте, Елена! Теоретически можно было бы попытаться в судебном порядке доказать, что дети после отца фактически приняли наследство (напр., вступили во владение какими-нибудь вещами, принадлежавшими отцу при жизни, или за свой счет произвели расходы по содержанию наследственного имущества, или совершили какие-либо иные действия, перечисленные в п.2 ст.1153 ГК РФ ). Если бы факт принятия наследства был установлен судом, то это было бы основанием считать, что дети стали собственниками наследственного имущества с момента открытия наследства (т.е. с момента смерти отца; п.4 ст.1152 ГК РФ ). Но тут есть очень серьезное препятствие, которое вполне может всё испортить, - сроки. 13 лет дети ничего не предпринимали для осуществления своих наследственных прав. Уже только одно это обстоятельство будет для суда достаточным основанием для вывода о том, что наследство после отца детям было не нужно, и цели приобрести право собственности в порядке наследования у них не было.
Поэтому судебные перспективы данного дела я, честно говоря, расцениваю как близкие к минимальным.
С уважением, А.Д.Руслин.

Здравствуйте Елена. Можно пробовать в судебном порядке доказать с привлечением свидетелей, что дети участвовали в обслуживании дома, ухаживали на наследственным имуществом, однако, были введены в заблуждение женой умершего и не вступили в наследство. Но если жена произвела неотделимые улучшения дома за период пользования объектом шансы вернуть наследство минимальны.

необходимо смотреть документы.

восстанавливать срок