30.09
Вопрос #16615
Жилье уч. боевых действий
Автор:
Татьяна ,
Город: Анжеро-Судженск / обл Кемеровская,
30.09.2017 12:31:31
Суть вопроса:
Здравствуйте! У нас семья из 4-х человек муж ветеран БД( Чечня) на учете состояли до 1 марта 2005 г. Уже 10 лет наша семья и еще 10-к таких же семей видимо стали жертвой произвола чиновников в городе Анжеро- Судженске Кемеровской области. После многих лет мытарств в 2007 году нам предоставили жилье, но оно оказалось с подвохом. Заселили наши семьи в Областной Дом Ветеранов и после заселения выяснилось, что жилье нам не отдадут, что дом принадлежит области и мы тут временные жильцы. (Договор о безвозмездном пользовании увидели только после вселения . И при этом платим ЖКХ ПО ПОЛНЫМ ТАРИФАМ, как за СОБСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ).После чего нас сняли всех с очереди и другим людям выдавали жилье в соц. найм либо собственность. После многочисленных жалоб во все инстанции через 2-ва года поставили обратно в очередь. И вот прошло уже 10 лет, а никому жилье из наших семей не предоставили. Никаких сертификатов нам не предлагали и не предлагают. Вдобавок сводят все к тому, что мы должны ждать финансирование из Фед. бюджета, а его дескать нет. Более того добавлю уже от себя , а как мы можем его ожидать,если финансирование было целевым на наши семьи еще 10 лет назад и использовалось при строительстве данного Дома Ветеранов, что само по себе уже является нарушением распределения финансов ведь этот дом не имели право строить за фед. средства. Но и это еще не предел беспредела местн. администрации города. Все 10 лет нам теперь очень настойчиво объясняют, что дескать мы имеем право только на 18 кв.м, но не на человека , а на всю семью. Что когда подойдет мифическая очередь в чем мы уже все сомневаемся дадут жилье 18 кв.м и все. Подскажите, что же делать в данной ситуации.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.09.2017 16:04
Здравствуйте! В Администрацию президента писали? Департамент по жилищным вопросам при президенте Российской Федерации проводил проверку по вашему делу?
30.09.2017 16:29
Да писали много куда : Губернатору Кемеровской обл., в прокуратуру, в областную прокуратуру, в генеральную прокуратуру, Квашнину представителю президента в Сиб. Фед. Округе , в Министерство обороны Шойгу С. К. , в Депертамент соц. зашиты Кемеровской области, в Совет народных депутатов, в Счетную палату, Президенту. После чего нас только восстановили буд-то бы в очереди. Но она в течение 10 лет не сдвинулась для наших семей вообще. В городе шло строительство и выдавались сертификаты на приобретение жилья. А по негласной информации в нашем городе больше вообще строительства жилья вестись не будет.Лично для нашей семьи видимо за то, что везде писали очередь сдвинули еще дальше под каким-то предлогом дали подписать моему мужу документы с другой датой постановки на учет. Никто из нашего дома из семей указанных не получил жилья даже те кто был первым в списках на 2007 год. По поводу проверок местные власти от нас лишь отмахиваются.
Хотя уже доказано, что данный дом построен за счет федеральных средств и об этом выложена информация на сайте Прокуратуры Кемеровской области вот ссылка: http://www.kemprok.ru/1807.htm
Кстати, ответа о результатах проверки, о которой говорится на сайте мы так и не получили. Хоть и неоднократно обращались.С прокуратуры области пришел ответ ,что 12.10.2010 г была проведена прокурорская проверка, из-за наших обращений и «Вам дан ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования».
И тем не менее несмотря на такие письма в наш адрес, из СМИ, а именно из газет совершенно случайно мы узнаем другую информацию по этому поводу приведем Вам текст из областной газеты «Кузбасс» от 23.12.2010 г, статья называется «Недообеспечили жильем»
« В результате прокурорской проверки, проведенной по обращению жильцов областного дома для ветеранов в Анжеро-Судженске( ул.С.Перовской,5) установлено, что чиновники обеспечили нуждающихся граждан не постоянным, а временным жильем. По словам прокурора Анжеро-Судженска Николая Кравченко,12 семьям участников боевых действий квартиры предоставлены во владение и использование на основании договоров безвозмездного пользования, то есть для временного проживания. Тем не менее с учета нуждающихся в жилье этих людей сняли. Причина в том, что жилые помещения построенного дома отнесли к специализированному жилищному фонду Кемеровской области. Однако к спец.фонду такие дома могут отходить только в одном случае - если строили их исключительно за счет средств областного бюджета. В данном случае помимо областных средств( 54млн.432 тыс.руб) было истрачено 72 млн.194 тыс.рублей из федерального бюджета, поступивших в качестве субвенции. В соответствии с федеральным законом « О ветеранах» только тогда граждане будут считаться обеспеченными жильем, а деньги истраченными по назначению, когда квартиры претендентам предоставят по договорам социального найма. Ни на какие иные цели эти средства расходоваться не могут. После того, как факт нарушения вскрылся, граждан восстановили на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Областная прокуратура направила руководителю территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетной надзора в Кемеровской области требование до 30 января 2011 года проверить законность расходования федеральных средств. Ведь обеспечивать жильем этих граждан необходимо, а на федеральную казну может лечь двойная нагрузка, поскольку субвенция эта уже истрачена». Автор статьи Оксана Юрьева.
Аналогичная статья опубликована и в «Российской газете»(Неделя)от 13-19 января 2011г №4(5380) стр.№ 19.
Статья называется « Обеспечили казенным жильем» ниже приводим текст данной статьи: « В Кузбассе проверят законность расходования средств, выделенных на квартиры ветеранам и другим льготникам. Прокуратура Кемеровской области направила руководителю территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетной надзора требование провести проверку того, насколько законно расходуются федеральные деньги, выделенные на жилье для ветеранов, инвалидов и семей с детьми инвалидами. Основанием для такого обращения послужили результаты прокурской проверки, проведенной по жалобе жильцов областного дома ветеранов в городе Анжеро-Судженске. Установлено, что квартиры в этом доме предоставлены во владение и использование на основании договоров безвозмездного пользования, то есть для временного проживания. Однако, несмотря на это, нуждающихся в жилье людей сняли с учета, посчитав долг государства перед ними исполненным. Помещения дома для ветеранов отнесли к специализированному жилищному фонду Кемеровской области. Однако по закону « Об областных домах для ветеранов» это можно делать только в одном случае: если дом строился исключительно на средства регионального бюджета. Но помимо 54млн. рублей из областной казны, на возведение дома ушло 72 миллиона федеральных средств. Эти деньги поступили в качестве субвенции, чтобы именно обеспечить людей жильем. В соответствии с федеральным законом « О ветеранах», последние могут считаться обеспеченными жильем, а деньги – истраченными по назначению, лишь когда квартиры предоставляются по договорам социального найма. Ни на какие другие цели ( в том числе – на строительство домов областного фонда) эти средства расходоваться не могут. После того, как факт нецелевого расходования денег вскрылся, граждан восстановили на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Вот только выделенную на это субвенцию область уже истратила. Прокуратура поручила контролерам разобраться, при чем непосредственном участии это произошло. О результатах проверки должно стать известно до 30 января 2011 г. Между тем прокуратура Кузбасса обнаружила случаи, когда ветеранов не включали в реестр нуждающихся либо вовсе не составляли такой реестр. Подобные нарушения допускались в Анжеро-Судженске и …» Итак прошло уже 10 лет............
Хотя уже доказано, что данный дом построен за счет федеральных средств и об этом выложена информация на сайте Прокуратуры Кемеровской области вот ссылка: http://www.kemprok.ru/1807.htm
Кстати, ответа о результатах проверки, о которой говорится на сайте мы так и не получили. Хоть и неоднократно обращались.С прокуратуры области пришел ответ ,что 12.10.2010 г была проведена прокурорская проверка, из-за наших обращений и «Вам дан ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования».
И тем не менее несмотря на такие письма в наш адрес, из СМИ, а именно из газет совершенно случайно мы узнаем другую информацию по этому поводу приведем Вам текст из областной газеты «Кузбасс» от 23.12.2010 г, статья называется «Недообеспечили жильем»
« В результате прокурорской проверки, проведенной по обращению жильцов областного дома для ветеранов в Анжеро-Судженске( ул.С.Перовской,5) установлено, что чиновники обеспечили нуждающихся граждан не постоянным, а временным жильем. По словам прокурора Анжеро-Судженска Николая Кравченко,12 семьям участников боевых действий квартиры предоставлены во владение и использование на основании договоров безвозмездного пользования, то есть для временного проживания. Тем не менее с учета нуждающихся в жилье этих людей сняли. Причина в том, что жилые помещения построенного дома отнесли к специализированному жилищному фонду Кемеровской области. Однако к спец.фонду такие дома могут отходить только в одном случае - если строили их исключительно за счет средств областного бюджета. В данном случае помимо областных средств( 54млн.432 тыс.руб) было истрачено 72 млн.194 тыс.рублей из федерального бюджета, поступивших в качестве субвенции. В соответствии с федеральным законом « О ветеранах» только тогда граждане будут считаться обеспеченными жильем, а деньги истраченными по назначению, когда квартиры претендентам предоставят по договорам социального найма. Ни на какие иные цели эти средства расходоваться не могут. После того, как факт нарушения вскрылся, граждан восстановили на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Областная прокуратура направила руководителю территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетной надзора в Кемеровской области требование до 30 января 2011 года проверить законность расходования федеральных средств. Ведь обеспечивать жильем этих граждан необходимо, а на федеральную казну может лечь двойная нагрузка, поскольку субвенция эта уже истрачена». Автор статьи Оксана Юрьева.
Аналогичная статья опубликована и в «Российской газете»(Неделя)от 13-19 января 2011г №4(5380) стр.№ 19.
Статья называется « Обеспечили казенным жильем» ниже приводим текст данной статьи: « В Кузбассе проверят законность расходования средств, выделенных на квартиры ветеранам и другим льготникам. Прокуратура Кемеровской области направила руководителю территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетной надзора требование провести проверку того, насколько законно расходуются федеральные деньги, выделенные на жилье для ветеранов, инвалидов и семей с детьми инвалидами. Основанием для такого обращения послужили результаты прокурской проверки, проведенной по жалобе жильцов областного дома ветеранов в городе Анжеро-Судженске. Установлено, что квартиры в этом доме предоставлены во владение и использование на основании договоров безвозмездного пользования, то есть для временного проживания. Однако, несмотря на это, нуждающихся в жилье людей сняли с учета, посчитав долг государства перед ними исполненным. Помещения дома для ветеранов отнесли к специализированному жилищному фонду Кемеровской области. Однако по закону « Об областных домах для ветеранов» это можно делать только в одном случае: если дом строился исключительно на средства регионального бюджета. Но помимо 54млн. рублей из областной казны, на возведение дома ушло 72 миллиона федеральных средств. Эти деньги поступили в качестве субвенции, чтобы именно обеспечить людей жильем. В соответствии с федеральным законом « О ветеранах», последние могут считаться обеспеченными жильем, а деньги – истраченными по назначению, лишь когда квартиры предоставляются по договорам социального найма. Ни на какие другие цели ( в том числе – на строительство домов областного фонда) эти средства расходоваться не могут. После того, как факт нецелевого расходования денег вскрылся, граждан восстановили на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Вот только выделенную на это субвенцию область уже истратила. Прокуратура поручила контролерам разобраться, при чем непосредственном участии это произошло. О результатах проверки должно стать известно до 30 января 2011 г. Между тем прокуратура Кузбасса обнаружила случаи, когда ветеранов не включали в реестр нуждающихся либо вовсе не составляли такой реестр. Подобные нарушения допускались в Анжеро-Судженске и …» Итак прошло уже 10 лет............
30.09.2017 16:57
Обращайтесь в суд с требованием об обязании заключить договор социального найма жилого помещения которое построено на федеральные деньги.
30.09.2017 17:01
Спасибо! Но мы встречались неоднократно с местн. властями и мотивировали этим, что дом с Областного нужно отдать городу на баланс, но нам отказали. Т.к., часть средств все таки региональный бюджет. Все равно полагаете нужно в суд обращаться? Есть шанс?!
30.09.2017 17:59
У вас другого варианта нету! Обращайтесь в суд и в качестве соответчика на равне с областью привлеките федералов на чьи деньги они построили жилье. Еще с первого дня подачи иска привлеките федеральные СМИ, иначе местный суд долго выбирать не будет между вами и областными чиновниками.
30.09.2017 18:01
Благодарю. Зрите в корень нас тут видимо совсем не хотят слышать. Попытаемся...
Другие вопросы:
#68868
31.10.2024 (11:14)
Кто должен подать иск в суд о выселении?
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! У меня вопрос про найм жилья. Двухкомнатная квартира, комнаты в собственности у разных людей, обе комнаты сдаются по договорам разным нанимателям. Если наниматель комнаты 1 нарушает права другого нанимателя (пьянки, антисанитария, вызовы полиции результата не дают), а собственник комнаты 1 по жалобам нанимателя комнаты 2 и хозяина комнаты 2 мер не принимает, кто должен иск в суд подать о выселении, наниматель комнаты 2 или собственник комнаты 2 ?
#68864
26.10.2024 (13:03)
Юрист задал вопрос
Здравствуйте. Пришёл к юристу в офис, говорю- Хочу подать иск на 25 т. о возмещении морального вреда на собственника второй комнаты в коммунальной квартире, который подселяет плохих квартирантов.
А юрист спрашивает -Зачем вам это надо?
Я сказал что в воспитательных целях, чтобы в следующий раз не подселял таких квартирантов.
Вопрос :
Почему юрист спросил -Зачем вам это надо?
Какие ещё есть варианты зачем подают иски о возмещении морального вреда?
#68837
13.10.2024 (14:34)
Составление двойного договора
Здравствуйте. Собираюсь покупать квартиру. Собственник предлагает заключить 2 договора на разные стоимости, что бы не платить налог на продажу. Владение менее 5ти лет
В чем риск для меня+