23.09
Вопрос #16036
Арбитраж
Автор:
алексей ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
23.09.2017 10:43:55
Суть вопроса:
Сбербанк закрыл расчетный счет юр лица и перевел остаток средств(большая сумма) по поддельной доверенности и поддельному заявлению о закрытие счета (Установлено подчерковедческой экспертизой) При открытие счета доверенностей не оформлялось в карточке подписей право одной подписи. Арбитраж в первой инстанции проиграли(Сотрудник якобы сравнил подпись в карточке с заявлением о закрытие счета и в доверенности на представлении интересов они были похожи) Абсурд! и как с этим бороться?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
23.09.2017 11:05
Добрый день! Бороться с этим можно только путем обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. Говорить о доводах для апелляционной жалобы можно только после ознакомления с судебным решением для начала.
Также рекомендую обратится с заявлением в полицию.
Если необходима помощь в составлении жалобы - напишите мне в личные сообщения.
Также рекомендую обратится с заявлением в полицию.
Если необходима помощь в составлении жалобы - напишите мне в личные сообщения.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?