03.09
Вопрос #14607
о решении суда
Автор:
Наталия ,
Город: Самара / обл Самарская,
03.09.2017 11:15:31
Суть вопроса:
Здравствуйте. Суд отклонил проведенную мною строительно-техническую экспертизу. Однако, не назначил новую, хотя ответчик ходотайствовал об этом и гарантировал оплату. Могу ли я в арбитражном суде ссылаться на то, что вследствие того, что другая экспертиза судом не назначена - следует принимать во внимания выводы имеющейся в деле экспертизы.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.09.2017 11:28
Добрый день! Вы вправе ссылаться на любое доказательство, которые считаете относимым, допустимым и достоверным. Но необходимо понимать, что никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. То есть если отсутствует какая-то экспертиза, то суд должен принимать ту, которая есть. Нет, не должен.
03.09.2017 12:21
Да конечно, вы вправе ссылаться на данное обстоятельство. Однако, более правильно было бы вначале обжаловать отказ в проведении повторной экспертизы на основании заявленного ходатайства.
03.09.2017 12:30
Нужно знакомиться с материалами дела, что бы понять что для Вас выгоднее. А так, Вы в суде можете заявлять указанное Вами ходатайство.
Лучше всего оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
Лучше всего оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
03.09.2017 15:08
При обжаловании судебного акта Вы вправе требовать проведения экспертизы, в ходатайстве о проведении которой отказал суд первой инстанции. Если, конечно, Вы говорите о уже состоявшемся решении, срок апелляционного обжалования которого не прошел.
Другие вопросы:
#68450
03.05.2024 (16:34)
Оплата технического обслуживания
Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?
#68449
03.05.2024 (16:10)
Оплата технического обслуживания
Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?
#68416
19.04.2024 (20:26)
Ходатайство в суд апелляционной инстанции
Добрый день.
Выиграл суд в первой инстанции.
Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции.
Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.
Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда.
Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться.
Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.