05.07

Вопрос #13739
Проект передачи прав собственности на недвижимое имущество

Автор:

Гладышева Мария , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 05.07.2017 08:50:26

Суть вопроса:

Добрый день!
Ситуация такая, для вывода созаемщика из ипотечного договора банк просит предоставить проект передачи прав собственности с нотариальной печатью, предлагая варианты дарение, купля-продажа. Заемщик и созаемщик, приобретая квартиру, были в гражданском браке, сейчас расходятся, поэтому было принято решение отказаться созаемщику от 1/2 квартиры в пользу заемщика. Какой лучше оформить проект по квартире в ипотеке о передаче прав собственности, чтобы обезопасить заемщика с юридической точки зрения? Чтобы в последующем этот документ нельзя было оспорить и отобрать пол квартиры, а так же не было у созаемщика возможности "трясти" с заемщика деньги?

Спасибо!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

05.07.2017 09:17
Оформляйте через куплю-продажу. По дарению, т.к. они не близкие родственники будет налог
Пользователь: Гладышева Мария  
05.07.2017 09:19
Спасибо!
Пользователь: Гладышева Мария  
05.07.2017 09:20
А как в дальнейшем обезопасить себя от ситуации, когда требует по договору купли продажи деньги? Как этого избежать?
05.07.2017 09:32
Включите пункт что на момент подписания расчеты произведены в полном обьеме.
Пользователь: Гладышева Мария  
05.07.2017 09:37
Спасибо!
05.07.2017 10:26
Добрый день. Вам необходимо к нотариусу и оформить договор купли-продажи. По дарению обычно вопросы возникают. А налог , что по купли-продажи, что по дарению одинаков.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.5
05.07.2017 11:17
Идите к нотариусу. Он все сделает правильно сам.
07.07.2017 10:14
Добрый день! К сожалению, мы не работаем с физическими лицами, мы оказываем юридические и бухгалтерские услуги организациям.

Другие вопросы:

#68508 23.05.2024 (13:45)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу? Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша. А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)? Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух. Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении? Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге. У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс. Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек. Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик. Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП? Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз) 1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс 1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал) 2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс Верно?
#68503 22.05.2024 (18:53)

Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?

Добрый день, Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание? В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут-взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами. А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было. Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании. Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу. Как договориться чтобы все были довольны?
#68500 21.05.2024 (16:46)

Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?

Добрый день, Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги? Я так понимаю сам истец (физик) должен это оплатить если он подает на банкротство компании которая ему должна? Мне сказали что средняя цена выйдет на: оплатить расходы на банкротство и юристам в сумме более 500 тыс. Получается сумма иска должна быть около 1 млн и выше, чтобы хватило на затраты и на выходе хоть что-то можно было получить после всех судов.