03.07

Вопрос #13708
Переселение из непригодного муниципального жилья

Автор:

Юлия , Город: Москва / регион Москва, 03.07.2017 00:40:13

Суть вопроса:

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста будет ли существенным фактом для отказа от переселения из непригодного мун.жилья, то что предлагаемая квартира меньше нынешней на 1, 5 метра,( кроме того квартира имеет несколько подвалов, на прилегающем земельном участке расположены надворные постройки, сад и огород) неблагоприятные отзывы и сюжеты по тв, расположена не в районе проживания,на выезде из города, возле кладбища.Кроме того, нынешнее жилье подлежащим сносу не признано,весь дом не обследован,решение о дальнейшей судьбе жилого помещения муниципалитетом не принимается в течении 8 лет, решения о нецелесообразности проведения ремонтных работ не принималось.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
03.07.2017 12:02
Надо рассматривать сложившуюся ситуацию конкретно. Вы сами себе противоречите. Пишете о непригодном жилье, но потом указываете, что решение о его непригодности не принималось...
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.0
03.07.2017 21:24
В соответствии со ст. 87 ЖК РФ установлен порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с переводом жилого помещения в нежилое помещение или признания его непригодным для проживания.
Так вот в данной статье если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
При этом критерий меньшей площади и нахождение в другом районе в расчет не принимается.
Однако, сначала, межведомственная комиссия признает дом аварийным (не пригодным для проживания), и только после этого с Вами должны заключить договор от лица Комитета по имуществу Администрации того муниципального образования, в котором находится дом подлежащий сносу. Поэтому, как видно из комментариев - это делается либо в досудебном порядке либо через суд.
Но, обращу Ваше внимание на следующее - если Вы не льготник, который может в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться с заявлением в прокуратуру о представлении Ваших интересов в суде для получения Вами пригодного жилого помещения, взамен аварийного, то этот процесс обойдется Вам дорого и будет долгим. Нужны подробности - пишите или звоните.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?