29.06
Вопрос #13675
Кредит
Автор:
Любовь ,
Город: Барнаул / край Алтайский,
29.06.2017 06:32:36
Суть вопроса:
Сын слёзно умолял свою мать взять кредит на её имя под предлогом того, что кредит будет оформлен на тебя, а я буду его выплачивать. У сына очень плохая кредитная история и ему уже не могли дать кредит, поэтому он попросил мать об этом. Деньги нужны были для того , чтобы собрать ребёнка в школу. Он и его жена просили и умоляли взять его и что они точно будут его оплачивать и никаких проблем не будет.
Мать пожалела и взяла кредит. Поначалу сын его оплачивал, но потом перестал, под предлогом, что денег у него нет. Расписок нет. Т.к. Думали, что сын мать не обманет. Мать на пенсии. Как быть в такой ситуации? Что делать?
Мать пожалела и взяла кредит. Поначалу сын его оплачивал, но потом перестал, под предлогом, что денег у него нет. Расписок нет. Т.к. Думали, что сын мать не обманет. Мать на пенсии. Как быть в такой ситуации? Что делать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.06.2017 07:56
Кредит банку придется выплачивать матери. Если сын отказывается сейчас платить по причине отсутствия денег, мать вправе настаивать, чтобы между ними был заключен договор займа на сумму, равную сумме задолженности по кредиту. Этот договор должен быть составлен фактической датой, порядок расчета - ежемесячный платеж, равный платежу по кредиту. И тот-же срок возврата денег. Лучше, чтобы договор был составлен юристом, так как в данном случае необходимо правильно указать в договоре все вышеуказанные моменты.
29.06.2017 08:19
Попробуйте обратиться в банк вместе с сыном для перевода обязанностей по кредиту на него. Это возможно только с согласия банка.
Если кредит менее 10 000₽, то можно свидетельскими показаниями в суде подтвердить долг сына (если сумма больше только письменные доказательства).
Расторгнуть договор кредита можно в суде только если мать страдает заболеваниями не позволяющими отдавать отчет своим действиям или, например, заблуждалась в природе сделки, считая что подписывала договор поручительства, а не займа
Если кредит менее 10 000₽, то можно свидетельскими показаниями в суде подтвердить долг сына (если сумма больше только письменные доказательства).
Расторгнуть договор кредита можно в суде только если мать страдает заболеваниями не позволяющими отдавать отчет своим действиям или, например, заблуждалась в природе сделки, считая что подписывала договор поручительства, а не займа
29.06.2017 09:51
Если кредит оформлен на мать, то ничего. Матери нужно выплачивать кредит за сына. На неблагонадежного заемщика - сына, даже при обращении в банк, перевод долга не произведут.
29.06.2017 15:06
Здравствуйте.
По ст. 819 ГК РФ вы заключили договор и по ст. 307 ГК Р нужно сейчас выполнять обязательства. Тут можете и по ст. 159 УК РФ подавать.
По ст. 819 ГК РФ вы заключили договор и по ст. 307 ГК Р нужно сейчас выполнять обязательства. Тут можете и по ст. 159 УК РФ подавать.
Другие вопросы:
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.
#68667
29.07.2024 (12:55)
Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?
Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн.
Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда.
Суд назначил судебную экспертизу.
Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы).
Вопрос:
Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон?
Предварительная экспертиза 20 тыс
Судебная экспертиза 50 тыс
Юристы сторон 100 + 100 тыс.
Какой вариант верный?:
1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс.
2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс.
Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657
23.07.2024 (20:21)
Отказ от своего заявления
Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?